Дело № 5-217/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чайковский 08.05.2017.
Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Боровых Д.Ю.
при секретаре Сальниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Боровых ДЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Боровых Д.Ю., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, на ее неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Боровых Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Боровых Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при вышеописанных обстоятельствах установлена.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Боровых Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: рапортом сотрудника ДЧ о поступлении сообщения от ФИО1 о том, что пьяный мужчина ломится в дом, хулиганит, рапортом о задержании (доставлении) лица, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования об установлении состояния опьянения, протоколом о задержании, протоколом об административном задержании.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают у судьи сомнений в их достоверности.
Действия Боровых Д.Ю. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.
При назначении наказания Боровых Д.Ю. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела.
Боровых Д.Ю. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Боровых Д.Ю., судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Боровых Д.Ю. наказание в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания- предупреждения совершения им новых правонарушений.
Ограничений для назначения административного ареста Боровых Д.Ю., предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нет.
(Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Боровых ДЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Боровых Д.Ю. исчислять с момента его административного задержания с 20 час. 30 мин. 07.05.2017.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Н. Гайнуллина
Копия верна. Судья:
Секретарь судебного заседания:
Постановление вступило в законную силу
«___»_______________________2017г.
Подлинный документ подшит в дело об административном
правонарушении № 5- 217/2017.
Дело об административном правонарушении находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.