Решение по делу № 11-877/2016 от 08.11.2016

Дело № 11-877-2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск               28 ноября 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Н.Р.Шевелев, при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев частную жалобу МРИ ФНС №5 по РС(Я) на определение мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска РС (Я), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №43 г.Якутска, от ____.2016 по заявлению МРИ ФНС №5 по РС(Я) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Беляева А.И.,

установил:

МРИ ФНС №5 по РС(Я) обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Беляева А.И.

Определением мирового судьи заявление возвращено заявителю в связи с тем, что не соблюдены требования к форме и содержанию заявления, а именно размер денежной суммы, составляющей платеж и ее расчет не указаны.

В частной жалобе представитель МРИ ФНС №5 по РС(Я) просит отменить постановленное мировым судьей определение.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд на месте определил рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ч.1 ст.123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.123.3 КАС РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет.

Из заявления видно, что МРИ ФНС №5 по РС(Я) не указан размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет, также не указан период, за который образовалась взыскиваемая задолженность.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата заявления МРИ ФНС №5 по РС(Я) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Беляева А.И.

В силу ст.316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 316 КАС РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска РС (Я), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №43 г.Якутска, от ____.2016 по заявлению МРИ ФНС №5 по РС(Я) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Беляева А.И. – оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Секретарь М.О. Мартынова