Решение по делу № 2-167/2011 от 26.04.2011

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 годаг. Уфа***

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Михадюк Е.Н.

при секретаре Ламиной В.Ю.

с участием истца  Прокудина В.М.,

ответчика Козловой Л.М.

представителя истца Сухарева Е.А., действующего по доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Прокудина ВМ1 к Козловой ЛМ1 об определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Прокудин В.М. обратился к мировому судье с иском к Козловой Л.М. об определении порядка пользования жилым помещением в обосновании иска указав, что  жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: г. Уфа ул. *** была в 1988 году предоставлена его матери Прокудиной А.Д., которая умерла в 1999 году. С 1972 года по настоящее время Козлова Л.М. проживает в г. ***. Козлова никогда не проживала в спорном жилом помещении постоянно, только при жизни матери  иногда приезжала в гости. Спорная квартира состоит из двух комнат площадью 17,4 кв.м, 12,3 кв.м, кухни, санузла и коридора. При жизни матери он занимал комнату площадью 17,4 кв.м, мать 12,3 кв.м После смерти матери Прокудин продолжал занимать жилую комнату площадью 17,4 кв.м, но пользовался  всем жилым помещением, так как проживал один. В октябре 2010 года потребовалась сложная операция на глаза, в связи счем лег в больницу. В период времени с октября по декабрь 2010 года Козлова Л.М. используя свободный доступ в квартиру вселила в нее квартирантов, которые заняли комнату площадью 17,4 кв.м. 21 ноября 2011 года Прокудин заключил брак с Венгеровой В.И., в настоящее время проживает у родственников жены, так как его комнату заняли квартиранты. Просит определить порядок пользования имуществом -двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: г. Уфа ул. ***, находящейся в долевой собственности, выделить Прокудину В.М. в пользование комнату  площадью 17,4 кв.м, в пользование Козловой Л.М. комнату площадью 12,3 кв.м, остальную площадь в квартире оставить в общем пользовании.

            В судебном заседании истец Прокудин В.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Сухарев Е.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как апелляционным решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 31 марта 2011 года ужеопределен порядок пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: г. Уфа ул. ***, решение в законную силу вступило.

            Ответчик в судебном заседании ходатайство представителя ответчика поддержал, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Истец возражает в удовлетворении ходатайства, так как Козлова незаконно занимает комнату, вводит суд в заблуждение.

            Заслушав истца Прокудина В.М., ответчика Козлову Л.М., представителя ответчика Сухарева Е.А. мировой судья полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из копии апелляционного решения Октябрьского районного суда г. Уфы от 31 марта 2011 года видно, что иск Козловой Л.М. к Прокудину В.М. об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен. Определен порядок пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г. Уфа ул. ***, согласно которому: передано в пользование Козловой Л.М. комната площадью 17,4 кв.м, балкон площадью 2,7 кв.м, указанной квартиры; комната площадью 12,3 кв.м, лоджия площадью 4 кв.м переданы в пользование Прокудину В.М. Вспомогательные помещения кухня 8,9 кв.м., ванная комната площадью 2,4 кв.м, туалет площадью 1,2 кв.м, коридор площадью 2,7 кв.м, коридор площадью 6,8 кв.м, встроенный шкаф (кладовая) площадью 1,8 кв.м, встроенный шкаф (кладовая) площадью 0,5 кв.м оставлены в совместное пользование Козловой Л.М. и Прокудина В.М.

Апелляционное решение вступило в законную силу 31марта 2011 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика Сухарева Е.А. подлежит удовлетворению, а производство по делу по иску Прокудина В.М. к Козловой Л.М об определении порядка пользования жилым помещением прекращению.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Прокудина ВМ1 к Козловой ЛМ1 об определении порядка пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы.

***Мировой судья                                                                          Е.Н. Михадюк