Решение по делу № 12-114/2018 от 01.08.2018

                     дело №12-114/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года              город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Боровика В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ на участке фиксации нарушения по <адрес> от <адрес> до <адрес> период времени 10 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано превышение установленной скорости движения транспортного средства марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак , принадлежащего Боровику В.В., на величину более 20 км/час но не более 40 км/час (ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский районный суд Республики Татарстан от Боровика В.В. поступила жалоба на указанное постановление.

Определением судьи Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Боровика В.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направлена по подведомственности в Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

Из представленных материалов следует, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ вынесено ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес Боровика В.В. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановление выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ постановление возвратилось отправителю.

С жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Боровик В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье (должностному лицу) вынесшему постановление с отметкой на почтовом извещении (отправления) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Из материалов дела следует, что на момент вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ Боровик В.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении десяти суток после возвращения письма с постановлением в ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ.

С жалобой на указанное постановление Боровик В.В. обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении жалобы Боровика В.В. без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 30.1-30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Боровика В.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на его обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня получения его копии через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Определение вступило в законную силу ____________________________

Секретарь______________________________________________________

12-114/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Боровик В.В.
Суд
Лениногорский городской суд
Судья
Компанийцева А. Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

01.08.2018Материалы переданы в производство судье
17.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018Вступило в законную силу
13.02.2019Дело оформлено
13.02.2019Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее