Решение от 15.10.2014 по делу № 2-1004/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-1004//2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 года                                                                п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями <данные изъяты> об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ., умер его родной брат - ФИО2. Истец похоронил брата, по своему усмотрению распорядился его личными вещами. Себе на память о брате оставил его фото, бензопилу и набор инструментов. На момент смерти, ФИО2 нигде не был зарегистрирован по месту жительства, однако проживал у истца по адресу: <адрес>. Поскольку имущества, на которое можно было вступить в наследство у ФИО2 не было, в нотариальную контору Октябрьского района с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Осенью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения данного гражданского дела из нотариальной конторы Октябрьского района было истребовано наследственное дело после смерти матери и установлено, что нотариус Октябрьского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ., выдал ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, которые он в отделении <данные изъяты> так и не получил, согласно справке Сбербанка России № предоставленной в адрес суда при рассмотрении дела.

Просил суд установить местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., Ростовская
область <адрес>. Восстановить срок для вступления им в наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ним право собственности на денежные вклады, принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию выданных нотариусом Октябрьского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 уточнил заявленные требования и просил суд признать право собственности на денежные вклады и компенсации, принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию выданных нотариусом Октябрьского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., находящиеся в филиале №: № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ.; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ.; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ.; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ.. В филиале №: № открыт ДД.ММ.ГГГГ., закрыт ДД.ММ.ГГГГ.; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ.; № (ранее счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ.; также открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <данные изъяты> следующие счета: в филиале № № (ранее счет №), открыт ДД.ММ.ГГГГ.; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик по делу <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте
рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не
направило, об уважительных причинах не явки суду не сообщило,
никаких ходатайств не представило, о рассмотрении дела в отсутствие
их представителя не просило.

Суд на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ, определил рассмотреть дело
по существу в отсутствие представителя банка.

Выслушав истца, допросив свидетеля, и исследовав письменные
доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению
по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 приходится родным братом ФИО1, что подтверждается свидетельствами их рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти №. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты>, принадлежащих последнему на основаниизавещания, которым все свое имущество, принадлежащее при жизни, ФИО3 завещала брату истца ФИО2. В связи с чем, нотариусом Октябрьского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество. Однако, денежные средства при жизни, ФИО2 получены не были. В связи с чем, суд полагает, что данные вклады являются наследственным имуществом после смерти ФИО2

Как следует из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года,на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>/№ (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Компенсация не выплачивалась. Остаток по счету на дату подготовки ответа составляет <данные изъяты>; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Компенсация не выплачивалась. Остаток по счету на дату подготовки ответа составляет <данные изъяты>; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Компенсация не выплачивалась. Остаток по счету на дату подготовки ответа составляет <данные изъяты>; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Компенсация не выплачивалась. Остаток по счету на дату подготовки ответа составляет <данные изъяты>. В филиале №: № открыт ДД.ММ.ГГГГ., закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> Компенсация выплачена в 2-х кратном размере, в сумме <данные изъяты>. ФИО1; № открыт ДД.ММ.ГГГГ г., закрыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Компенсация выплачена в 2-х кратном размере, в сумме <данные изъяты>. ФИО1. В филиале №: № открыт ДД.ММ.ГГГГ г., закрыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Компенсация не выплачивалась; № открыт ДД.ММ.ГГГГ., закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Компенсация не выплачивалась; № (ранее счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты>. Компенсация не выплачивалась. Остаток по счету на дату подготовки ответа составляет
<данные изъяты>; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Компенсация не выплачивалась. Остаток по счету, на дату подготовки ответа составляет <данные изъяты>

На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <данные изъяты> обнаружены следующие счета: в филиале №: № (ранее счет №), открыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты>. Компенсация не выплачивалась. Остаток по счету на дату подготовки ответа составляет <данные изъяты>; №ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № ДД.ММ.ГГГГ. по счету полагается компенсация. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты>. Компенсация не выплачивалась. Остаток по счету на дату составления ответа составляет <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности на денежный вклады, открытые на имя ФИО3 в <данные изъяты>: по счету №, по счету № со всеми причитающимися компенсациями.

На оставшиеся вклады нотариусом Октябрьского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. В связи с чем, суд полагает, что вклады, находящиеся в филиале №: № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ г.; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ г.; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ г.; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ г.. В филиале №: № открыт ДД.ММ.ГГГГ., закрыт ДД.ММ.ГГГГ № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ.; № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ.; также на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <данные изъяты> следующие счета: в филиале № № (ранее счет №), открыт ДД.ММ.ГГГГ № (ранее счет №) открыт ДД.ММ.ГГГГ., являются наследственным имуществом после смерти ФИО2.

Статья 262 ГПК Российской Федерации определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч. 5 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации определяет, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

На основании п.1 ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, будучи предупрежденные об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердили тот факт, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. ФИО1 и его брат ФИО2 похоронили мать, на своё усмотрениераспорядились личными вещами матери. ФИО3 завещала второму сыну - ФИО2 все свое имущество. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал вместе с истцом. ФИО1 похоронил брата, по своему усмотрению распорядился его личными вещами, на память о брате оставил его фото, бензопилу и набор инструментов. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

Таким образом, суд полагает, установленным тот факт, что местом открытия наследства является последнее место проживания и нахождение его личных вещей наследодателя, а именно: <адрес>. Кроме того, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для вступления им в наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, на день смерти ФИО2. проживал с ним по одному адресу.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положением ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №: № (░░░░░ ░░░░ №) ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.; № (░░░░░ ░░░░ №) ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.; № (░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.; № (░░░░░ ░░░░ №) ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.. ░ ░░░░░░░ №: № ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.; № (░░░░░ ░░░░ №) ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.; № (░░░░░ ░░░░ №) ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░ №: № (░░░░░ ░░░░ №), ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ № (░░░░░ ░░░░ №) ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
15 ░░░░░░░ 2014░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░