Решение по делу № 2-322/2016 от 17.03.2016

копия

Дело № 2-322/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - <адрес>» - ФИО4, действующей на основании доверенности №

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>» о признании акта недействительным,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес>» о признании акте недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ответчика составлен акт неучтенного потребления электроэнергии из-за отсутствия пломбы в счетчике. Просит считать акт неучтенного потребления электроэнергии №-№ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании заявила письменное ходатайство, в котором она отказывается от заявленных исковых требований к ответчику - <адрес>» о признании акта недействительным, пояснив при этом, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - <адрес>» - ФИО4 в предварительном судебном заседании не возражала заявленному истцом ФИО1 ходатайству.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца ФИО1 отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>» о признании акта недействительным, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: