Дело 5-14/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2012 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший административный материал на
Панкратова Г. Г., материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Панкратов Г.Г. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР> регион, у <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми.
Панкратов Г.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом суд исходит из следующего:
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
Согласно письму № 3406 от 24 октября 2006 года, направленному на имя начальника ГИБДД, оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Панкратов Г.Г. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала в связи с уважительными причинами отсутствия от него в суд не поступало. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах его отсутствия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вина его подтверждена материалами дела: актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом отстранения от управления транспортным средством, пояснениями правонарушителя. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, принимая во внимание раскаяние и признание вины лица, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панкратова Г. Г. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Разъяснить, что временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае утраты временного разрешения на право управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно заявить об этом в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте в тот же срок.
Мировой судья Е.В. Аксютко