Мировой судья судебного участка № 3 в г.Ачинске Парфеня Т.В.
№ 11-212 (2016)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2016 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Скопинцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Горбунова В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 28 апреля 2016 года, которым постановлено:
«Исковые требования акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» удовлетворить.
Взыскать с Горбунова В.А. в пользу акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» задолженность по договору №, заключенному 17 апреля 2010 года образовавшуюся по состоянию на 24 октября 2013 года:
- задолженность по кредиту в размере 19 182 рубля 85 копеек,
- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23 августа 2010 года по 24 октября 2013 года в размере 15 868 рублей 82 копейки,
- комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа за период с 05 октября 2010 г. по 24 октября 2013 года в размере 9 048 рублей 94 копейки,
- штраф в виде фиксированной суммы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в размере 2 500 рублей,
- штраф в виде 5% от суммы задолженности в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в размере 2 205 рублей 03 копейки, исходя из расчета: 44100 рублей 61 копейка (общий размер задолженности) х 5% (предусмотренный процент штрафа,
- государственную пошлину в размере 1 664 рубля 17 копеек.
Всего взыскать 50 469 (пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 81 копейка», суд
УСТАНОВИЛ:
АО «Бинбанк кредитные карты» (ранее ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк») обратилось к мировому судье с иском к Горбунову В.А. о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты от 17.04.2010 г. в сумме 48 805,64 руб., возврате госпошлины в сумме 1 664,17 руб..
28 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске постановлено вышеприведенное решение (л.д. 102, 108-110).
Ответчик Горбунов В.А. с данным решением не согласился, в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение в соответствии с действующим законодательством (л.д. 115-116).
В суд апелляционной инстанции ответчиком Горбуновым В.А. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В судебное заседание представитель истца АО «Бинбанк кредитные карты», ответчик Горбунов В.А., уведомленные телефонограммой, не явились.
Изучив материалы дела, представленное заявление, суд считает апелляционное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен Горбуновым В.А. в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, решение мирового судьи другими лицами не обжалуется, последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику разъяснены и понятны, суд принимает отказ Горбунова В.А. от частной жалобы и считает необходимым прекратить апелляционное производство по его апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 3 от 28 апреля 2016 г.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 326 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Горбунова В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 28 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску АО «Бинбанк кредитные карты» к Горбунову В.А. о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.А. Ирбеткина