Решение по делу № 2-171/2012 от 07.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело № 2-171/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Никитиной Э.В., с участием:

истца - Дружинина С.Н.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2012 года гражданское дело по иску Дружинина С.Н. к Ивановой Т.Н. о взыскании денежных средств, переданных по договору займа, процентов,

установил:

Дружинин С.Н. обратился в суд с иском к Ивановой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 44 000 руб., в том числе: 20 000 руб. - основного долга, 24 000 руб. - процентов за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчице 20 000 рублей на срок до <ДАТА4>, договором займа было предусмотрено ежемесячное вознаграждение в размере 2 000 руб., Иванова обязалась вернуть сумму займа и проценты, однако до настоящего времени указанную сумму не возвратила.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик Иванова Т.Н. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Данными о каком-либо ином месте жительства ответчика мировой судья не располагает.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без ее участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> между Дружининым С.Н. и
Ивановой Т.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. на срок с <ДАТА2> до <ДАТА3> Договором также предусмотрено ежемесячное вознаграждение в размере 2 000 руб.  До настоящего времени сумма долга в размере 20 000 руб. и денежное вознаграждение в размере 24 000 руб. (из расчета: 2 000 руб. х 12 месяцев) истцу не возвращены.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и
в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований; доказательства представляются сторонами. При этом ответчиком возражений по существу иска и иных заслуживающих внимание суда доводов не представлено.

Принимая во внимание изложенное и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
в заявленном размере, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.

С учетом изложенного, с ответчика следует взыскать сумму задолженности согласно представленному истцом расчету, включая начисленные проценты, в общем размере
44 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина
в размере 1 520 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Ивановой Т.Н. в пользу Дружинина С.Н. денежные средства, переданные по договору займа, в размере 20 000 руб., проценты в размере 24 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 1 520 руб., всего взыскать 45 520 (Сорок пять тысяч пятьсот двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2012 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин