Решение по делу № 3-584/2010 от 09.11.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                    09 ноября 2010 года

                                                                          

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Щербина Виктора Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  <АДРЕС><ФИО3>, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:

- ст. 20.21 КоАП РФ - 07.03.2010 г. - ст. 20.20. ч.2 КоАП РФ - 08.07.2010 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ  

УСТАНОВИЛ:

Щербин В.А.08.11.2010 года в 18 часов 00 минутв <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,  сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии покупателей в <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС>, совершил действия  сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам милиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение.  Своими действиямиЩербин В.А.совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Указанными противоправными действиями Щербин В.А.пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Щербин В.А.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.

Изучив материалы дела, выслушав Щербина В.А.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Щербина В.А. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 08.11.2010 года, из которого усматривается,  что  Щербин В.А.08.11.2010 года в 18 часов 00 минут<АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,  сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии покупателей в <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС>, совершил действия  сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам милиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение.  Своими действиямиЩербин В.А.совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

- заявлением гр. <ФИО3>,   которая просит привлечь Щербина В.А.к административной ответственности за  нарушение её покоя,  общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

- объяснением <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> согласно показаниям которых Щербин В.А.находясь в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения грубо нарушил общественный порядок, громко кричал нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. По приезду сотрудников милиции отказался выполнять требования о прекращении противоправных действий, стал выражаться в адрес сотрудников милиции  нецензурной бранью, хватать их за форменную одежду, вырывался. Щербин В.А.сотрудниками милициибыл свален на землю, на него надеты наручники и после того, как он успокоился, был посажен в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ ОВД.

-  рапортами сотрудников милиции выезжавших на место происшествия и доложивших начальнику ОВД по Майкопскому району о событиях имевших место 08.11.2010 г. в <АДРЕС>.  

 Из представленных объяснений и рапортов  следует, что 08.11.2010 года примерно в 18 час. 00 мин.  Щербин В.А.находясь в состоянии опьянении по в <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью и  покой граждан. При пресечении правонарушения Щербин В.А.на просьбы успокоиться не реагировал, выражался в адрес сотрудником милиции нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, отказывался сесть в патрульный автомобиль,  т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Щербин В.А.08.11.2010 года в 21 час.00 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.11.2010 г., из которого усматривается, что Щербин В.А. при освидетельствовании имеет неопрятный внешний вид, ссадины лба, лица, неустойчивость в позе Ромберга и по результатам освидетельствования у него установлено алкогольное опьянение.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изученные материалы не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками ОВД, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с правонарушителем не имеют, так что у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Действия Щербина В.А.мировой судья  квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания мировой судья приходит к выводу, что к Щербину В.А.следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение, тем более что применяемые меры и сроки наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств, препятствующих назначению Щербину В.А.указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

  ПОСТАНОВИЛ:

Щербина Виктора Анатольевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ имевшего место       08.11.2010 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    15 (пятнадцать)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 00 мин. 08.11.2010 года.

 Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-584/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее