Решение по делу № 2-669/2011 от 21.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-669/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2011 года                                                                             с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики КомиЛисиенко А.Ю., при  секретаре Лодыгиной Л.Е., с участием истца Сольской Р.И., ответчика Леушко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сольской Русланы Ивановны к Леушко Любови Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Сольская Р.И. обратилась к мировому судье Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми с иском к Леушко Любови Викторовне о взыскании <НОМЕР> рублей в счет долга, процентов в размере <НОМЕР> рублей за пользование чужими денежными средствами, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей.

В судебном заседании истец Сольская Р.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме. В обосновании иска указала, что между ней и Леушко Л.В. заключен договор займа по выдаче в долг денежной суммы размере <НОМЕР> рублей. Согласно расписке, написанной ответчиком Леушко Л.В. обязалась вернуть денежные средства с процентами, долг не возвратила.

Ответчик Леушко Л.В. в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного для обращения в суд.

Заслушав истца, ответчика, проверив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено применение исковой давности.        Согласно которой, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд принимает доводы ответчика Леушко Л.В. о пропуске истцом Сольской Р.И. срока исковой давности, который истек в сентябре <НОМЕР> года.

Поскольку истцом Сольской Р.И. пропущен срок исковой давности, поэтому исковые требования к Леушко Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворению не подлежат.

Соответственно не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <НОМЕР> рублей, и судебные расходы в виде госпошлины при подаче иска в размере <НОМЕР> рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-809 ГК РФ, ст. 12,56,197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сольской Руслане Ивановне к Леушко Любови Викторовнео взыскании <НОМЕР> рублей в счет долга, процентов в размере <НОМЕР> рублей за пользование чужими денежными средствами, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья-А.Ю. Лисиенко Мотивированное решение изготовлено26 апреля 2011 года.

Мировой судья-А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                         А.Ю. Лисиенко