Дело №1-196/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Холм

Новгородской области                                                        22 июля 2014 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Холмского межрайонного прокурора Новгородской области Сергушенкова А.С.,

подсудимых Богдановой Л.С., Александровой М.А.,

защитника подсудимых - адвоката Дмитриева Г.Ю., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Голубевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда уголовное дело в отношении

          Богдановой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образования не имеющей, не замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Александровой Маргариты Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, образования не имеющей, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей рабочей животноводства СПК «Никольское», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Вину Богдановой Л.С. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Вину Александровой М.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Богданова Л.С. с целью незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пришла к дачному дому ФИО1, расположенному по адресу: Российская <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, применив физическую силу, вырвала запирающее устройство на входной двери, незаконно проникла в указанный дачный дом ФИО1, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пыталась похитить: рюкзак, не представляющий ценности для потерпевшей, три алюминиевые кастрюли емкостью по 5 литров каждая, без крышек по цене <данные изъяты> рублей за 1 кастрюлю, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как испугалась лая собаки и включенного света в соседнем доме, вынуждена была прекратить свои преступные действия и скрыться с места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она же с целью незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу вступила в преступный сговор с Александровой <данные изъяты>, направленный на хищение имущества из дачного дома ФИО2, расположенного по адресу: Российская <адрес> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Александровой М.А., они подошли к указанному дачному дому, путем отжима металлическим прутом запирающего устройства на входной двери, незаконно проникли в указанный дачный дом ФИО2, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: один килограмм риса стоимостью <данные изъяты> рублей, один килограмм пшена стоимостью <данные изъяты> рублей, один килограмм макаронных изделий стоимостью <данные изъяты> рублей, два килограмма муки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, один двуспальный пододеяльник стоимостью <данные изъяты> рубля, с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании подсудимая Богданова Л.С. вину в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору и в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Александрова М.А. вину в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Защитник подсудимых Дмитриев Г.Ю. ходатайства подсудимых Богдановой Л.С., Александровой М.А. поддержал.

          От потерпевших ФИО1 и ФИО2 получено согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд удостоверился в том, что подсудимые Богданова Л.С., Александрова М.А. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, а также в том, что данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного следствия.

Доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

          Суд квалифицирует действия подсудимой Богдановой Л.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия подсудимой Александровой М.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Установлено, что подсудимой Богдановой Л.С. совершено одно умышленное, оконченное тяжкое преступление в сфере экономики, против собственности и одно покушение на совершение тяжкого преступления в сфере экономики, против собственности; подсудимой Александровой М.А. совершено одно умышленное, оконченное тяжкое преступление в сфере экономики, против собственности.

С учетом положения ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления Богдановой Л.С. и Александровой М.А. не имеется.

Богданова Л.С. ранее не судима (л.д.200), привлекалась к административной ответственности (л.д.201), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 205), участковым уполномоченным полиции по <адрес> характеризуется как не работающая, проживающая на случайные заработки вместе с малолетними детьми, склонная к бродяжничеству и совершению мелких хищений, жалоб на ее поведение в полицию не поступало (л.д.209); по месту жительства Администрацией <данные изъяты> городского поселения характеризуется удовлетворительно, не работающая, проживающая вместе с сожителем и несовершеннолетними детьми, семья малообеспеченная, жалоб на ее поведение в администрацию не поступало (л.д.207).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Богдановой Л.С. по факту кражи из дачного дома ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной; по факту покушения на кражу из дома ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Богдановой Л.С. за совершенные преступления, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Александрова М.А. ранее не судима (л.д.218), к административной ответственности не привлекалась (л.д.219), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 222), участковым уполномоченным полиции характеризуется как не работающая, проживающая на случайные заработки вместе с гражданским мужем и несовершеннолетним ребенком, склонная к бродяжничеству и совершению мелких хищений, жалоб на ее поведение в полицию не поступало (л.д.226); по месту жительства Администрацией Холмского городского поселения характеризуется удовлетворительно, как не работающая, имеющая на иждивении дочь, жалоб на ее поведение в администрацию не поступало (л.д.224).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Александровой М.А. за совершенное преступление в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Александровой М.А. за совершенное преступление, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимых, мнение государственного обвинителя, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ в отношении подсудимых Богдановой Л.С., Александровой М.А., могут быть достигнуты без изоляции их от обществ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 132, 307, 308, 309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 - ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.3 ░░. 30 - ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░

1-196/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Богданова Л.С.
Александрова М.А.
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Иванова Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
starorussky.nvg.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2014Передача материалов дела судье
10.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Провозглашение приговора
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
22.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее