Решение по делу № 2-138/2011 от 01.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 138 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года                                                                                      г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ИП К. Е. А. к В. М. Н.  о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИП К. Е.А. обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме *** руб., пени в сумме *** руб. и судебных расходов в сумме *** руб., указывая, что *** 2010 года был заключен договор с условием оплаты по графику в течение *** месяцев, однако ответчик платежи не вносил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по его заявлению, настаивает на требованиях о взыскании неустойки, от требования взыскания суммы долга отказался и производство по делу в этой части прекращено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по его ходатайству, представил возражения на требование.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** 2010 года между ИП К.Е.А. и В. М.Н. заключен договор № *** поставки и установки натяжного потолка в количестве *** шт. Общая стоимость конструкции с монтажом составляет *** руб., в срок до *** 2010 года подлежит внесению аванс *** руб., на остаток *** руб. предоставлена рассрочка платежа на 9 месяцев (п. 4.3, 4.4.). При просрочке уплаты свыше 5 дней покупателем уплачивается неустойка 1% в день от непогашенной суммы (п. 4.5.).

Из акта приемки  выполненных работ следует, что работы выполнены *** 2010 года; заказчик к качеству и объему выполненных работ претензий не имеет. Следовательно, продажа ответчику конструкции и ее установка истцом произведены.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку (ч.1 ст.489 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Из записей в договорах следует, что ответчик по договору купли-продажи внес ***.2010 года аванс *** руб., а также ***.2010 года произвел платеж в сумме *** руб.; иных платежей по этому договору ответчик не производил до *** 2011 года, когда им была внесена сумма *** руб.

Истцом за просрочку уплаты платежей в соответствии с условиями договора начислена неустойка за период с *** 2010 года по *** 2011 года в сумме *** руб.

Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст.333 ГПК РФ суд полагает снизить размер пени, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца до *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально взысканной сумме с ответчика подлежит взысканию *** руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с <В.М.Н.1> в пользу ИП <К.Е.А.2> пени в сумме *** руб. и возврат госпошлины в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК в течение 10 дней с даты принятия решения.

Мировой судья -                                                        С.В.Жилина

Изготовлено на ПК

в совещательной комнате