Решение по делу № 2а-1671/2018 ~ М-1332/2018 от 16.04.2018

Дело № 2а-1671/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Киров

    Судья Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области Фокина Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к Долгих Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Долгих В.В., в котором указано, что с 02.04.2008 на имя ответчика зарегистрирован автомобиль УАЗ-315195, государственный регистрационный знак {Номер}. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» ответчик является плательщиком транспортного налога. В период с 2011 г. по 2014 г. уплата транспортного налога ответчиком производилась с нарушением установленного срока, в связи с чем за период с 03.12.2014 г. по 01.03.2015 г., с 02.10.2015 г. по 15.10.2015 г. были начислены пени в сумме 64,66 руб. Направленное в адрес ответчика требование № 58000 от 212.10.2015 г. не исполнено. Кроме того, ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 3839,67 руб. (с учетом переплаты в сумме 0,33 руб.), который до настоящего времени не уплачен. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок административному ответчику за период с 02.12.2016 г. по 05.02.2017 г. начислены пени в сумме 84,47 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму транспортного налога за 2015 г. в размере 3839,67 руб. и пени в общей сумме 222,82 руб.

В соответствии со ст. 291, 292 КАС РФ дело рассматривается без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и в срок, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что на имя ответчика с 02.04.2008 г. зарегистрирован автомобиль УАЗ-315195, государственный регистрационный знак {Номер}

За 2011 г. административному ответчику был начислен налог в общей сумме 2833 руб., со сроками уплаты 267 руб. – до 12.11.2012г., 2566 руб. – в срок до 03.12.2012г.

07.03.2013 г. в инспекцию поступил платеж на сумму 4587,33 руб., переплата составила 1754,33 руб.

За 2013 год ответчику был начислен налог в сумме 3840 руб. со сроками уплаты: 1920 руб. - до 10.11.2014г. (с учетом переплаты задолженность составила 165,67 руб.) и 1920 руб. со сроком уплаты до 01.12.2014 г.

Таким образом, общая задолженность по транспортному налогу за 2013 год (с учетом переплаты) составила 2085,67 руб.

Транспортный налог за 2013 год был уплачен административным ответчиком 03.03.2015 г. в сумме 2086 руб., переплата составила 0,33 руб.

За 2014 год административному ответчику был начислен транспортный налог в сумме 3840 руб. со сроком уплаты 01.10.2015г. С учетом переплаты в 0,33 руб., сумма задолженности составила 3839,67 руб.

Транспортный налог за 2014 г. был уплачен административным ответчиком 22.03.2016 г.

За 2015 год административному ответчику был начислен транспортный налог в сумме 3840 руб. со сроком уплаты 01.12.2016г. С учетом переплаты в 0,33 руб., сумма задолженности составила 3839,67 руб.

В адрес ответчика Инспекцией было направлено уведомление № 69363725 от 16.09.2016 г., которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направлялись требования об уплате налоги и пени № 62078 от 11.12.2014 г., № 58000 от 21.10.2015 г., № 6327 от 06.02.2017, которые до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки ответчику были исчислены пени за период с 01.12.2012 г. по 06.03.2013г., с 11.11.2014 г. по 02.12.2014 г. в сумме 73,69 руб., за период с 03.12.2014 г. по 01.03.2015 г., с 02.10.2015 г. по 15.10.2015 г. в сумме 64,66 руб., за период с 02.12.2016 г. по 05.02.2017 г. в сумме 84,47 руб. Общая сумма начисленных пени составила 222,82 руб.

В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога, поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж - пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об
уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

На основании изложенного, требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 229 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Долгих Валерия Владимировича, {Адрес}, за счет его имущества задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3839,67 руб. и пени по транспортному налогу в общей сумме 222,82 руб.

Взыскать с Долгих Валерия Владимировича, {Адрес} госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в сумме 400 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 дней с даты получения решения суда.

Судья                /подпись/            Т.В.Фокина