Решение по делу № 1-244/2015 (1-1396/2014;) от 29.12.2014

Дело № 1-244/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 05 февраля 2015 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Громовой Н.П., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга – Кармачева К.С.,

подсудимого Алексеева С.А.,

защитника – адвоката Долгобородовой Л.В.,

при секретаре Мальковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Алексеева С.А., ранее судимого:

1) 26.10.2006 г. мировым судьей судебного участка № 160 Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

2) 10.12.2007 г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3 – ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 года), на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 160 от 26.10.2006 года, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно на основании постановления Себежского районного суда Псковской области от 14.05.2009 года на 7 месяцев 6 дней;

3) 16.02.2011 года Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно по постановлению Ловозерского районного суда Мурманской области от 24.07.2012 года на 7 месяцев 17 дней;

4) 15.04.2013 года Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16.02.2011 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 15 апреля 2014 года,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

Алексеев С.А. в период и до момента задержания сотрудниками полиции 14.10.2014 г. в 21 час. 30 мин. за административное правонарушение у дома Х и изъятия в тот же день 14.10.2014 года в ходе проведения личного досмотра в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут в помещении дежурной части отдела полиции по адресу: Х, из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, частично спрессованное в комки, которое согласно заключению эксперта № Х от 28.10.2014 года является наркотическим средством героин массой 0.69г., (диацетилморфин), что является значительным размером, которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486 от 07.07.2011 года № 540), которое он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Алексеев С.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Алексеевым С.А. добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый Алексеев С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Алексеев С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева С.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Алексеева С.А., состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Алексеев С.А. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее судим за совершение умышленных преступлений, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд при назначении наказания учитывает, что Алексеев С.А вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, Х,Х.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, Х, Х, Х.

Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого, Алексееву С.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, но без реального отбывания наказания, с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного исполнение дополнительных обязанностей, обязав в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных;

Меру пресечения Алексееву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу – наркотическом средстве – героин (диацетилморфин), массой 0, 66 г., находящемся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции № Х от 02.12.2014 года (л.д. 40) – разрешить в рамках материалов, выделенных из данного уголовного дела на основании постановления от 27 октября 2014 года (л.д. 95).

Освободить осужденного Алексеева С.А. от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки по данному уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу