Решение по делу № 2-8189/2018 ~ М-7024/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-8189/2018

    Решение

    именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года                                                  город Набережные Челны

                                                                                               Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуруллиной Лейсан Рафисовны к Нуруллину Ренату Талгатовичу, Негановой Инне Сергеевне, публичному акционерному обществу «АК БАРС» БАНК о снятии обременений,

установил:

Нуруллина Л.Р. обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.12.2017 по делу № 2-6353/2017 за истцом признано право собственности по ? доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 179.8 кв.м., кадастровый номер ..., и земельный участок по адресу: ....

Однако истец не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, так как на них был наложены обеспечительные меры.

Просит отменить обеспечительные меры принятые Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по делу № 2-2406/2017 и по делу 9025/2017, а также постановлением ОСП №1 г. Набережные Челны ФССП РФ по РТ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, где просит рассмотреть дело без его участия, также уточнил свои исковые требования, просит отменить обеспечительные меры, принятые Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан 15.08.2017 по делу 2-9025/2017 в виде запрета Управлению Росреестра по РТ производить отчуждение, передачу в залог, в аренду, в безвозмездное пользование, в отношении ? доли в праве общей собственности в жилом доме и земельном участке по адресу: Республика Татарстан г. Набережные Челны, ул. К. Сибгатуллина, 26.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно части 1 статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со статьёй 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

По делу установлено следующее.

Неганова И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Нуруллину Р.Т. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 965 000 рублей, при этом заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, находящееся по адресу: город Набережные Челны, улица Сибгатуллина, дом 26.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Тататрстна от 15.08.2017 ходатайство Негановой И.С. о применении мер по обеспечению иска удовлетворено частично.

Наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Нуруллину Р.Т., 16 августа 1983 года рождения, зарегистрированному по адресу: г.Набережные Челны, улица Сибгатуллина, дом 26, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 1 965 000 рублей. В том числе и на жилой дом, общей площадью 179.8 кв.м., кадастровый номер ..., и земельный участок по адресу: ...

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2017 года 06.12.2017 по делу № 2-6353/2017 за истцом признано право собственности по ? доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 179.8 кв.м., кадастровый номер ..., и земельный участок по адресу: ....

Разрешая спор, суд исходит из того, что наличие вышеуказанных запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества, наложенных Набережночелнинским городски судом республики Татарстан, препятствуют истцу реализовать свои права.

При таких обстоятельствах уточненные требования истца об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ? доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 179,8 кв.м., кадастровый номер 16:52:020604:380, и земельный участок по адресу: ..., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отменить арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенный на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 179,8 кв.м., кадастровый номер ..., и земельный участок по адресу: ..., наложенного на основании определения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

                    Судья:                           подпись