Решение по делу № 2-520/2012 от 20.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-520/2012

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года                                                                                               г. Печора РК

            Суд в составе:

Мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаинова И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Корнюшиной Л.В.1> к <Бальцер Н.В.2>  о                                                                                             взыскании долга,

у с т а н о в и л:

<Корнюшина Л.В.1>  обратилась  в суд с иском к ответчику о взыскании  суммы процентов за нарушение обязательств по договору купли-продажи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и оплаты услуг адвоката, также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок и расположенный на нем жилой дом.  В обоснование иска указано, что <ДАТА2> между  <Корнюшиной Л.В.1> и  <Бальцер Н.В.2> был заключен договор купли-продажи недвижимости; предмет договора - земельный участок  и находящийся на нем дом, расположенные по адресу<АДРЕС> Согласно п. 4 Договора указанный земельный участок был оценен сторонами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., и продан <Корнюшиной Л.В.1> ответчику <Бальцер Н.В.2> за данную сумму; дом оценен и продан продавцом покупателю за <ОБЕЗЛИЧИНО>. Общая сумма сделки составила <ОБЕЗЛИЧИНО> из которых <ОБЕЗЛИЧИНО>. были уплачены покупателем продавцу до подписания договора. Оставшиеся  <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежали оплате покупателем после подписания договора, в срок до <ДАТА3> В нарушение принятых на себя обязательств <Бальцер Н.В.2> оставшуюся сумму стоимости земельного участка и жилого дома не уплатил  <Корнюшиной Л.В.1>. Решением Печорского городского суда  с <Бальцер Н.В.2> в пользу истца было взыскано  <ОБЕЗЛИЧИНО> из которых <ОБЕЗЛИЧИНО>. - основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> - проценты. До настоящего времени сумма ответчиком не  погашена.

 Требования истца  об обращении взыскания на заложенное имущество выделено в отдельное производство Печорского городского суда РК

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания. Представлена телефонограмма  о рассмотрении дела в ее отсутствие,   на исковых требованиях настаивает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что  <ДАТА2> между <Корнюшиной Л.В.1> и <Бальцер Н.В.2> был заключен договор купли-продажи, в  соответствии с которым <Ф.И.О.3>. передала <Бальцер Н.В.2> по праву собственности земельный участок, предоставленный для обслуживания индивидуального жилого дома, и размещенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <АДРЕС>. Сумма сделки составила <ОБЕЗЛИЧИНО> из которых <ОБЕЗЛИЧИНО>. был и уплачены покупателем продавцу до подписания договора. Оставшиеся <ОБЕЗЛИЧИНО> должны были уплачиваться покупателем в срок до <ДАТА4> Свои обязательства по оплате задолженности ответчик не исполнил. Решением Печорского городского суда от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> с <Бальцер Н.В.2> в пользу <Корнюшиной Л.В.1> были взысканы убытки по договору купли-продажи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО>. - сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. -  проценты за нарушение обязательств  по договору за период с  <ДАТА6> по  <ДАТА7> включительно.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. За период с  <ДАТА8> по  <ДАТА9> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) истцом начислены проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  на основную сумму долга  <ОБЕЗЛИЧИНО>., из расчета  ставки  действующей  ставки рефинансирования <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с  указанием Центрального Банка РФ от  <ОБЕЗЛИЧИНО> N <НОМЕР>   действует ставка рефинансирования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  годовых с <ДАТА11> по настоящее время, то есть на день предъявления иска, и, следовательно, подлежит применению.

Таким образом, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по договору купли-продажи, с  него в пользу истца подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.  Расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом, и на которых истец настаивал в ходе судебного разбирательства (п.3 ст.196 ГПК РФ).

Требование истца об оплате расходов  услуг адвоката удовлетворению не подлежат, поскольку  доказательства этих  расходов   истцом не представлены и не указана сумма расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

           р е ш и л:       

Взыскать с <Бальцер Н.В.2> в пользу <Корнюшиной Л.В.1> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчик вправе подать мировому судье Сосновоборского  судебного участка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского  судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                      И.Р. Хусаинова

Изготовлено на ПК

в совещательной комнате