Решение по делу № 1-64/2011 от 26.10.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

<ФИО1>

с участием гос. обвинителя - пом. прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>

адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР>  от 2510.2011 года  и удостоверение <НОМЕР>

подсудимого <ФИО4>,

потерпевшей  <ФИО5>

при секретаре <ФИО6>

 рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

<ФИО7> Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средние-специальным образованием, военнообязанного, разведенного, работающего оператором по ассортименту ЗАО «ТД «Перекресток», юридически не судимого, зарегистрированного: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 54Б-65,   проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1905 года, 4-3,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.  1 ст. 157   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> Витальевич обвиняется в совершении преступления - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> выданного мировой судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, <ФИО7> Витальевич, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, ул.Б.Хмельницкого, Д.54Б <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС> 1905 года <АДРЕС> кв.З, обязан уплачивать алименты в пользу <ФИО5>, на содержание несовершеннолетней дочери Анны, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <ДАТА5>, до совершеннолетия ребенка, на основании которого в Центральном РОСП <АДРЕС> <ДАТА6> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>).

<ФИО4>, несмотря на неоднократные официальные предупреждения от <ДАТА7> и <ДАТА8>, врученные ему лично судебным приставом исполнителем <АДРЕС> РОСП <АДРЕС>, никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринимает, на учете в службе занятости населения не состоит, на работу официально не трудоустраивается.

В период времени с <ДАТА6> по <ДАТА9> <ФИО4> денежные средства <ФИО5> на содержание несовершеннолетней дочери Анны, 2003 года рождения, не выплачивал, воспитанием дочери не занимался, добровольной материальной помощи не оказывал, подарков не дарил. В связи с длительным уклонением от уплаты алиментов за <ФИО4> образовалась задолженность по алиментам с <ДАТА6> по <ДАТА9>, что в календарном исчислении составляет 5 месяцев и 13 дней, а в денежном выражении с учетом непогашенной задолженности в размере - 159 609,17 рублей.

Таким образом, <ФИО4> своими умышленными действиями совершилзлостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средствна содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый <ФИО4> виновным себя признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО4> К.М..  согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

На основании собранных в ходе расследования доказательств, суд находит вину <ФИО4>  полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 157  УК РФ правильной как злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Назначая наказание подсудимому <ФИО4>  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, положительную характеристику по месту жительства, трудоустройство, полное раскаяние в совершенном преступлении, признание вины,  и находит возможным и целесообразным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией об общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО7> Витальевича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Назначить <ФИО7> Витальевичу  наказание  в виде 140 (сто сорок) часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения <ФИО7> Витальевичу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья:                                                      <ФИО1>