Решение по делу № 2а-263/2019 ~ М-213/2019 от 02.04.2019

дело №2а-263/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновка 09 апреля 2019 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

с участием х прокурора Сосновского района Тамбовской области Чепрасовой С.В.,

представителя административного истца – Рябова С.В.,

административного ответчика – Гришиной Е.А.,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области Каширского В.И. к Гришиной Е.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области (далее – ОМВД) просит установить административный надзор с установлением ряда административных ограничений в отношении Гришиной Е.А., указал в административном исковом заявлении, что Гришина Е.А. судима приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2012 года условное осуждение отменено и Гришина Е.А. направлена для отбывания наказания в ИК общего режима на срок 2 года. Освобождена из мест лишения свободы 01 июля 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 2 дня по постановлению Кромского районного суда Орловской области от 19 июня 2014 года.. После освобождения из мест лишения свободы Гришиной Е.А. совершено два административных правонарушения, за что она была привлечена к административной ответственности: 14 февраля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток; 27 февраля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Вышеуказанные правонарушения были совершены Гришиной Е.А. в период погашения судимости по приговору суда от 19 октября 2011 года. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении Гришиной Е.А. административный надзор сроком на 2 года и ограничения: один раз в месяц в первый понедельник каждого месяца являться на регистрацию в ОМВД России по Сосновскому району; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с работой в ночное время суток; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД Рябов С.В. поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

В судебном заседании Гришина Е.А. с установлением административного надзора согласна, не отрицает факты совершения ею административных правонарушений.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего требования отдела полиции, суд находит заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы по отбытию уголовного наказания и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается на лиц указанных в п.2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ-64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как видно из материалов дела Гришина Е.А. осуждена приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2012 года условное осуждение отменено, и Гришина Е.А. направлена для отбывания наказания в ИК общего режима на срок 2 года.

Совершенное Гришиной Е.А. преступление по вышеуказанному приговору, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Освобождена Гришина Е.А. из мест лишения свободы хх.хх.хххх условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 2 дня по постановлению Кромского районного суда Орловской области от 19 июня 2014 года.

То есть судимость по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2011 года погашается хх.хх.хххх в соответствии со ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13 июня 1996г).

После освобождения от отбывания наказания в период непогашенной судимости по вышеуказанному приговору Гришиной Е.А. были совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что она была привлечена к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 14 февраля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 27 февраля 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Вышеуказанные правонарушения были совершены Гришиной Е.А. в течение одного года. Гришина Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: постановлениями о назначении наказаний. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Анализ поведения Гришиной Е.А.. за период освобождения из мест лишения свободы, отношение к нормам поведения в обществе, склонность к совершению административных правонарушений указывают на необходимость установления в отношении нее административного надзора.

Согласно материалам дела Гришина Е.А. проживает в Х.

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Гришину Е.А. суд возлагает на него административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ-64.

Учитывая изложенное, суд признает административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Гришиной Е.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области удовлетворить.

Установить в отношении Гришиной Е.А. хх.хх.хххх года рождения, уроженки и жительницы Х, осужденной приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2012 года условное осуждение отменено и Гришина Е.А. направлена для отбывания наказания в ИК общего режима на срок 2 года; освобождена из мест лишения свободы хх.хх.хххх условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 2 дня по постановлению Кромского районного суда Орловской области от 19 июня 2014 года - административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Гришиной Е.А. следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов вечера до 06 часов утра, если это отсутствие не связано с работой в ночное время, либо нахождением в лечебном учреждении;

- не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

Разъяснить Гришиной Е.А., что согласно ст. 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников

Решение в окончательной форме составлено 09 апреля 2019 года в 14 часов 30 минут.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников