Решение по делу № 2-4195/2015 от 18.05.2015

Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Данилову В. В.ичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Данилову В.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ОАО) и Даниловым В. В.ичем был заключен Кредитный договор оферты № путем принятия Заемщиком Условий предоставления потребительских кредитов (далее «Кредитный договор») посредством заполнения Заявления на предоставление потребительского кредита на сумму <данные изъяты> со сроком полного возврата до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в Заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита была зачислена на счет Заемщика.

Денежные средства, зачисленные на лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ были обналичены и получены ответчиком в размере 324 750 рублей 00 копеек.

В соответствии с пп. 5.1.1. п. 5.1. Условий кредитования, обслуживания и погашения потребительских кредитов заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере 8474 рубля 00 копеек. Способ погашения кредита установлен пп.5.1.2. «Кредитного договора».

Заемщиком был нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей в связи с чем в соответствии с п.п.6.3.-6.4. «Кредитного договора» Банком направлялись Счет требование от ДД.ММ.ГГГГ г., Счет требование от ДД.ММ.ГГГГ г., Заключительный счет требование от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредиту по настоящее время не погашена.

Последняя сумма в погашение кредита поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>

Просит суд:

взыскать с Данилова В. В.ича в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Данилов В.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ОАО) и Даниловым В. В.ичем был заключен Кредитный договор оферты № на сумму <данные изъяты> со сроком полного возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка за пользование кредитом установлена в Заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет <данные изъяты> % годовых (л.д. 13-19).

Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита была зачислена на счет Заемщика (л.д. 21).

Денежные средства, зачисленные на лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ были обналичены и получены ответчиком в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В соответствии с пп. 5.1.1. п. 5.1. Условий кредитования, обслуживания и погашения потребительских кредитов заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере 8474 рубля 00 копеек (л.д. 6).

Заемщиком был нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей в связи с чем, в адрес ответчика банком направлялись Счет требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), Счет требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), Заключительный счет требование от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 33).

Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Последняя сумма в погашение кредита поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> (л.д. 10-12).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что, поскольку ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, истец правомерно обратился в суд с настоящими требования, потому исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к Данилову В.В. о досрочном взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе, государственную пошлину.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), истец уплатил при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 7519 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Данилову В. В.ичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Данилова В. В.ича в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда к окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: