Решение по делу № 2-606/2015 ~ М-743/2015 от 16.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                 12 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                             Восьмирко Е.А.

при секретаре судебного заседания                     Лагуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Хижняку А. Н., Хижняк Т. Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Крайинвестбанк» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Хижняк А. Н., Хижняк Т. Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указал, что между банком и Хижняком А.Н. заключен кредитный договор от 14.09.2012 № на предоставление кредита в сумме 150 тыс. рублей, сроком возврата до 12.09.2017. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере 24% годовых. Кредит предоставлен ответчику наличными денежными средствами через кассу банка. Возврат основного долга и уплата процентов должны были осуществляться ответчиком путем погашения ежемесячных платежей в сроки, согласно кредитному договору. Исполнение обязательств Хижняка А.Н. по кредитному договору обеспечено договором поручительства с Хижняк Т.Н. от 14.09.2012 №. Однако ответчик стал допускать постоянные задержки платежей по кредитному договору, оплачивая не в срок, согласно графику. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком направлено ответчику и поручителю требование о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 09.12.2014 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 110 540 рублей 13 копеек.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 14.09.2012 №, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 110 540 рублей 13 копеек солидарно с ответчиков. Возложить солидарно на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в размере 3410 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель банка по доверенности – Попов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям, просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом по последнему известному суду месту нахождения и месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил. Согласно уведомлению Почты России, повестки Хижняк А.Н. и Хижняк Т.Н. вручены 04.03.2015. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя банка, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между банком и Хижняком А.Н. заключен кредитный договор от 14.09.2012 №.

В соответствии с разделом 2 кредитного договора, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 150 тыс. рублей на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в соответствии с установленным графиком и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых. Дата окончательного возврата кредита 12.09.2017.

Кредит предоставлен ответчику 14.09.2012 наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.09.2012 №.

В нарушение условий кредитного договора заемщик с 31.07.2014 не вносит платежи в погашение ссудной задолженности, предусмотренные п. 2.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской из счета № «Просроченная ссудная задолженность», а также не вносятся платежи в погашение процентов, начисленных на ссудную задолженность, предусмотренные п. 3.3 и п. 3.4 кредитного договора.

Согласно п. 3.3 кредитного договора период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п. 3.4 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, за период с 1 по 30 (31) число каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с окончательным погашением кредита.

В случае не возврата кредита в установленный срок кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на момент не возврата кредита. Кредитор вправе применить данные правила также в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита, если в соответствии с условиями настоящего договора его возврат производится по частям. Неустойка подлежит уплате сверх процентов, предусмотренных первым абзацем настоящего пункта (п. 2.3 кредитного договора).

Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору (п. 4.3 кредитного договора).

Исполнение обязательств Хижняка А.Н. по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Хижняк Татьяны Николаевны, что подтверждается договором поручительства от 14.09.2012 № (п. 6.1 кредитного договора).

Согласно п. 3.2 договора поручительства поручитель прямо выразил свое согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком, в том числе и в случае пролонгации срока возврата кредита.

Банк в адрес ответчика и поручителя направил уведомления от 24.11.2014 № 30-30/355 и № 30-30/356 с требованием о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении кредитного договора. По истечении установленного срока ответчик и поручитель действий по урегулированию данного спора во внесудебном порядке не предприняли.

Статьями 309 – 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена ст. 810 ГК РФ, в силу которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно статье 363 ГК РФ и п. 3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность и отвечает перед ним всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами.

По состоянию на 09.12.2014 задолженность ответчиков составляет 110 540 рублей 13 копеек, из них: ссудная задолженность – 101 700 рублей 82 копейки; сумма процентов начисленных на ссудную задолженность за период времени с 25.09.2014 по 09.12.2014 – 4747 рублей 60 копеек; неустойка – 1091 рубль 71 копейка.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в части возврата суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме с Хижняк А.Н. и Хижняк Т.Н. в солидарном порядке.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной на основании ст. 450 ГК РФ. Существенным, при этом, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются в соответствии со ст. 453 ГК РФ.

Хижняк А.Н. добровольно обязательств по возврату денежных средств не исполняет, что является существенным нарушением кредитного договора, следовательно, кредитный договор от 14.09.2012 № подлежит расторжению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.09.2012 № ░ ░░░░░░░ 110 540 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3410 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 113 950 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.09.2012 №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16.03.2015.

░░░░░ –                                     ░.░. ░░░░░░░░░