Решение по делу № 1-480/2018 от 07.11.2018

Дело №1-480/2018

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 годаг.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Исхаковой А.Р.,

потерпевшей (гражданский истец) ФИО и ее представителя Ваничкиной Н.А.,

подсудимого (гражданский ответчик)Насибуллина Р.С.,

адвокатаГайнутдиновой Л.А., ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Насибуллина Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:20 по 16:10, Насибуллин Р.С., находясь в <адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве внезапно возникших личный неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения смерти своей супруге – ФИО нанес последней по одному удару кухонным ножом в область правой и левой щеки. После чего, Насибуллин Р.С., действуя в продолжение своего преступного умысла, повалил ее на пол и нанес ей удар ножом в область левого плеча, после по одному удару ножом в область расположения жизненно-важных органов: передней поверхности шеи и в область шеи слева, при этом вонзить полностью в шею потерпевшей и окончить свой преступный умысел, направленный на убийство супруги Насибуллину Р.С. помешало активное сопротивление ФИО державшей его руку. Далее, в ходе начавшейся борьбы, Насибуллин Р.С. ударил потерпевшую ФИО. ножом в левую руку, с тыльной стороны. После чего ФИО удалось выхватить у Насибуллина Р.С. нож из рук и отбросить его в сторону. Далее, Насибуллин Р.С., обхватил ее левой рукой за горло, при этом начал его сжимать, перекрывая доступ воздуха в организм ФИО однако полностью сжать горло потерпевшей Насибуллину Р.С. не удалось, ввиду активного сопротивления последней. После чего, Насибуллин Р.С. схватил со стола кухонного гарнитура нож, замахнулся им в область шеи, однако ему не удалось этого сделать ввиду того, что ФИО обоими руками схватилась за лезвие данного ножа и сломала его. На что Насибуллин Р.С. взял в руки табуретку, замахнулся и попытался ударить ФИО данной табуреткой, однако в этот момент потерпевшей удалось вырваться и выбежать из квартиры на лестничную площадку, однако, Насибуллин Р.С. с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на убийство жены, побежал за ней, догнал ее на лестничной площадке и схватил сзади правой рукой за рану в области шеи слева, после чего просунул пальцы в данную рану и начал душить, перекрывая потерпевшей доступ воздуха в организм, при этом, Насибуллину Р.С. не удалось довести преступный умысел, направленный на убийство ФИО. до конца в виду того, что потерпевшей удалось вырваться, забежать обратно в свою квартиру <адрес> и закрыть дверь на замок изнутри.

Таким образом, смерть потерпевшей не наступила по независящим от Насибуллина Р.С. обстоятельствам в связи с тем, что доведению его преступного умысла на убийство ФИО помешало активное сопротивление потерпевшей и вовремя оказанная ей медицинская помощь.

В результате преступных действий Насибуллина Р.С. потерпевшей ФИО были причинены телесные повреждения в виде: резаной раны шеи слева (1), колото-резаной раны передней поверхности шеи (1), резаной раны левого плеча (1), резаной раны левой кисти (1), резаной раны области левой щеки с переходом на нижнюю губу справа (1), причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); ран правой щеки у правого угла рта, левой щеки от левого угла рта через красную кайму до проекции левого угла нижней челюсти, на левой передне-боковой поверхности в нижней трети шеи, на передней поверхности в нижней трети шеи справа от средней линии тела, на передней поверхности в нижней трети левого плеча, в 1 межпальцевом промежутке (между 1 и 2 пальцами) левой кисти, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); рубцов со следами от наложенных швов в левой дельтовидной области, в области возвышения 1 пальца на ладонной поверхности левой кисти, на наружной поверхности в проекции межфалангового сустава 1 пальца правой кисти, которые являются следами заживших ран, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

В судебном заседании подсудимый Насибуллин Р.С. вину признал частично и показал, что в тот день он пришел к жене ФИО домой, чтобы увидеться с сыном. Жена стала говорить, чтобы он вернул телефон и что он не увидит больше сына. Он был возмущен таким поведением, в связи с чем у них возник конфликт. Он просил жену замолчать. Поведение жены ему не понравилось. Когда они находились на кухне, он взял со столешницы кухонный нож и нанес несколько ударов ножом супруге. При этом, сколько именно ударов он нанес и в какую область пришлись удары он не помнит, так как находился в возбужденном состоянии. Умысла на убийство супруги он не имел.

Вина подсудимого Насибуллина Р.С., помимо частичного признания им своей вины всовершении вышеуказанного преступления, устанавливается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО в судебном заседании просила огласить ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку ей тяжело озвучивать произошедшие события. Также добавила, что Насибуллин Р.С. явно намеревался лишить ее жизни.

Из оглашенных в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ показаний ФИО видно, что в браке с Насибуллиным Р.С. состоит с 2014 года, до 2014 года проживали совместно, имеют малолетнего ребенка. В 2013 году у них стали портиться отношения, Насибуллин Р.С. начал вести себя агрессивно, иногда бил, злоупотреблял спиртным. В 2017 году они перестали жить вместе,она его боялась. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:20 к ней в квартиру пришел Насибуллин Р.С., вел себя агрессивно. Он попросил поменять в телефоне сим-карты, в связи с тем, что сим-карту тяжело было извлечь из телефона, она воспользовалась кухонным ножом,который потом положила на гарнитур рядом с собой. При замене сим-карт Насибуллин Р.С. взял указанный нож и ударил ее в область правой щеки. От данного удара у нее поранился язык и разбило один зуб на нижней челюсти сзади. Она схватила Насибуллина Р.С. за руку и вытащила нож из щеки. После чего он выхватил свою руку из ее руки и нанес ей один удар в область левой щеки. Они стали бороться. Насибуллин Р.С. повалил ее на пол, в результате борьбы он ударил ее один раз ножом в левое плечо. Потом повалив ее на спину, Насибуллин Р.С. нанес один удар ножом в область передней поверхности шеи, при этом она держала его левую руку, в которой находился нож, что помешало ему полностью вонзить нож в шею. Вытащив нож, он нанес удар в область шеи слева, при этом пытался полностью продавить нож в шею. Далее Насибуллин Р.С. снова вытащил нож из шеи и в процессе борьбы ударил ее ножом в левую руку, с тыльной стороны. Далее, она выхватила у Насибуллина Р.С. нож из руки, после чего отбросила под холодильник. Насибуллин Р.С., находясь сзади нее, обхватил ее левой рукой за горло и начал сжимать и душить ее, при этом она сопротивлялась и отталкивала его. После чего он перестал ее душить, схватил ее за волосы, взял с кухонного гарнитура кухонный керамический нож, который находился в пластиковом чехле. В процессе борьбы Насибуллин Р.С. снова повалил ее на пол, сняв чехол с ножа, и попытался ударить ножом в шею, однако у него это не получилось, так как она обеими руками схватила лезвие ножа и ей удалось сломать нож. Насибуллин Р.С. взял табуретку и попытался замахнуться, в этот момент она выбежала из квартиры. Насибуллин Р.С. побежал за ней и догнал ее в дверях квартиры, она успела переступить порог и находилась на лестничной площадке. Насибуллин Р.С. схватил ее сзади правой рукой за рану в области шеи слева, просунул пальцы в данную рану и начал душить. Она пыталась вырваться и побежала вниз. Так они дошли до восьмого этажа, где она присела и схватилась за прутья лестничной клетки, чтоб он не смог скинуть ее вниз. Там она отдернулась всем телом и рука Насибуллина Р.С. выскользнула из раны, она его оттолкнула и он покатился вниз. Она поднялась и побежала к своей квартире, откуда к ней вышел ребенок, после чего закрыла дверь изнутри. Она стала вызвать сотрудников полиции и скорой помощи, при этом Насибуллин Р.С. продолжал стучать по двери (л.д.51-55).

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что проживает по соседству с Насибуллиными этажом ниже. Ее мужа никогда не видела до случившегося. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она возвращалась с работы и встретила в подъезде ФИО в сопровождении сотрудников скорой помощи, также были сотрудники полиции. При этом она была в крови, передвигалась с трудом. В подъезде все было в крови.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что работает в должности медсестры МСЧ ОАО «Татнефть» г. Альметьевск. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В приемное отделение поступила ФИО. с колото-резанными ранами лица, шеи и рук. В ходе опроса она пояснила, что данные телесные повреждения ей причинил муж в ходе ссоры, нанес удары ножом.

Свидетель ФИО. в судебном заседании показала, что Насибуллин Р.С. является ее родным братом. Отношения в семье ФИО и ФИО складывались хорошо, жили дружно, занимались воспитанием детей. С чем связан поступок брата, она не знает. В июне 2018 года Рамзил и Айзира приходили к ней в гости. Ничего необычного в поведении брата она не заметила. В ходе телефонного разговора с братом примерно за неделю до ДД.ММ.ГГГГ, у него было хорошее настроение, на самочувствие не жаловался. Характеризует брата с положительной стороны, иногда у него бывает вспыльчивый характер. Каких-либо психических отклонений за ним она никогда не наблюдала.

Кроме того, вина Насибуллина Р.С. в совершении вменяемого преступления также устанавливается следующими доказательствами.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – квартиры <адрес> изъяты: нож со сломанным концом лезвия с темной рукояткой, пластиковые ножны черного цвета с пятнами жидкости бурого цвета, марлевый тампон с кровью, обнаруженной перед входной дверью в квартиру № (л.д.18-25).

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира <адрес>, а также часть лестничной площадки и изъяты фрагмент лезвия ножа, кухонный нож (л.д.26-34).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены фрагмент ножа, фрагмент лезвия ножа, ножны, кухонный нож (л.д.35-39) и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.40).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Насибуллиной А.З. обнаружены телесные повреждения в виде: резаной раны шеи слева (1), колото-резаной раны передней поверхности шеи (1), резаной раны левого плеча (1), резаной раны левой кисти (1), резаной раны области левой щеки с переходом на нижнюю губу справа (1), которые образовались от травматического воздействия (механизм - удар) предмета (предметов) обладающего свойствами колюще-режущего, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), давность образования может соответствовать сроку ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Насибуллиной А.З. обнаружены телесные повреждения в виде: ран правой щеки у правого угла рта, левой щеки от левого угла рта через красную кайму до проекции левого угла нижней челюсти, на левой передне-боковой поверхности в нижней трети шеи, на передней поверхности в нижней трети шеи справа от средней линии тела, на передней поверхности в нижней трети левого плеча, в 1 межпальцевом промежутке (между 1 и 2 пальцами) левой кисти, которые образовались в результате действия предмета (предметов), обладающего свойствами колюще-режущего, в срок не более 1 суток до проведения первичной хирургической обработки, не исключена возможность в срок ДД.ММ.ГГГГ, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); рубцов со следами от наложенных швов в левой дельтовидной области, в области возвышения 1 пальца на ладонной поверхности левой кисти, на наружной поверхности в проекции межфалангового сустава 1 пальца правой кисти, которые являются следами заживших ран, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Рубцы от ран правой щеки у правого угла рта, левой щеки от левого угла рта через красную кайму до проекции левого угла нижней челюсти являются неизгладимыми (л.д.91-93).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на фрагменте ножа и ножнах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека и не исключается возможность ее происхождения от ФИО Исключается происхождение крови от Насибуллина Р.С. (л.д.106-110).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что следы крови на фрагменте клинка и на клинке ножа произошли от ФИО (л.д.116-125)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Насибуллин Р.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У Насибуллина Р.С. обнаруживаются «эмоционально-неустойчивое расстройство личности», патохарактерологические особенности, что определяют его структуру личности как легкая возбудимость, неустойчивость настроения, эгоцентричность, изворотливость, раздражительность, что выражены не столь значительно и не лишают его способности правильно понимать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему правонарушения он имел те же расстройства психики, следовательно мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что, по мнению суда, с учетом обстоятельств дела – обоснованно (л.д. 143-144).

Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимого, по делу не имеется. Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого Насибуллина Р.С. виновным в совершении преступления.

Действия Насибуллина Р.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого,смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

Насибуллин Р.С. на учетах у врачей-наркологов и психиатров не состоит (л.д.191-192). Привлекался к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба) (л.д.188). Согласно характеристике УУП ОМВД России по Альметьевскому району и Азнакаевскому району Насибуллина Р.С. состоит на профилактическом учете как правонарушитель в сфере семейно-бытовых отношений, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.193-194).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает частичное признание вины, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на иждивении одного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Насибуллину Р.С., судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что Насибуллину Р.С. необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к осужденному ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО. гражданский иск о взыскании с Насибуллина Р.С. в качестве компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей поддержала. В обоснование иска потерпевшая указала, что моральный вред причинен ей ввиду нравственных и физических страданий, последовавших от совершения в отношении нее преступления (л.д.59).

Подсудимый Насибуллин Р.С. иск признал частично, указав, что сумма является завышенной.

Заявленный иск в суде нашел свое подтверждение.

У суда не имеется сомнений, что преступными действиями Насибуллина Р.С. ФИО причинены нравственные страдания.

Решая вопрос о размере такой компенсации, суд руководствуется требованиями ст. 1101 ГК РФ, учитывает при этом степень вины причинителя вреда, а именно, умышленный характер совершенного им преступления, его материальное положение, наличие иждивенцев, трудоспособность. Кроме того, суд учитывает характер причиненных гражданскому истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд считает справедливым удовлетворить исковые требования гражданского истца частично, определив размер компенсации морального вреда в 150000 рублей.

Вещественные доказательства: кухонный нож, фрагмент ножа, фрагмент лезвия ножа, ножны – необходимо уничтожить как орудия преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Насибуллина Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Насибуллину Р.С.оставитьбез изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, фрагмент ножа, фрагмент лезвия ножа, ножны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Альметьевск СУ СК России по РТ – уничтожить.

Гражданский иск ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с Насибуллина Р.С. в пользу ФИО 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Насибуллиным Р.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: