Решение по делу № 2-6352/2016 от 10.08.2016

Дело №2-6352/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 октября 2016 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания О.И. Рыжовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к А.В. Валиевой о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ПАО НБ «ТРАСТ») обратился в суд с иском к ответчику А.В. Валиевой о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... с ответчиком А.В. Валиевой был заключен кредитный договор ... и ей был предоставлен кредит в размере 176594 рубля 90 копеек на 72 месяца под 19,90% годовых. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по возврату суммы кредита и по состоянию на ... задолженность по кредиту составляет 233156 рублей 79 копеек, из которой сумма просроченной задолженности равна 87542 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать возврат государственной пошлины.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» ФИО1, действующий на основании доверенности от ... ..., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

... Нижнекамским городским судом было вынесено заочное решение, согласно которому требования истца ПАО НБ «ТРАСТ» были удовлетворены.

На основании заявления ответчика от ... заочное решение было отменено ....

Ответчик А.В. Валиева требования истца признала в полном объёме.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно условиям заявления на получение кредитной карты, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика и заявление о предоставлении кредита наличными следует рассматривать как оферту в смысле статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Судом установлено, что заявление ответчика А.В. Валиевой на получение кредита истцом ПАО НБ «ТРАСТ» получено .... Согласно заявлению сумма кредита составила 176594 рубля 90 копеек срок кредита 72 месяца, процентная ставка по кредиту 19,9% годовых. График платежей и информацию о полной стоимости кредита, ответчик получила ... и до её сведения было доведено, что полная сумма, подлежащая выплате, составит 306758 рублей 66 копеек (л.д.10, 17 оборот).

Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным кредитным договором.

Ответчик ознакомился, согласился и обязался неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями Договора и действующие на момент его подписания, а также график платежей. Ответчик согласилась с тем, что акцептом Кредитором его оферт, являются действия Кредитора по открытию ответчику счета. Дата открытия Кредитором счета является датой заключения договор (л.д.11).

Ответчик А.В. Валиева на протяжении пользования кредитными денежными средствами нарушала условия договора несвоевременным внесением кредитных платежей. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составила 233156 рублей 79 копеек, из которых сумма просроченной задолженности составила 87542 рубля.

Ответчица А.В. Валиева иск признала. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по кредиту за период с ... по ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца ПАО "ТРАСТ" о возврате суммы задолженности по кредиту, в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору в размере 87542 рубля подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 87542 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с А.В. Валиевой в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 87542 рубля и 2826 рублей в счет возврата государственной пошлины.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                     Ю.В. Шуйская