Решение по делу № 2-100/2013 от 14.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-100

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Куженер                                                                            14 марта 2013 года.

         Судебный участок № 1 в Куженерском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 в Куженерском районе РМЭ Мочалова С.А.,

с участием представителя истца Изергиной Н.Б.,

при секретаре Сидоркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «***» к Пудовой С.Я. и Ивановой С.А. о взыскании долга по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «***» (далее КПК «***») обратился в суд с иском к Пудовой С.Я. и Ивановой С.А. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ***между истцом и пайщиком кооператива Пудовой С.Я. был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым  КПК «***» (займодавец) передает Пудовой С.Я. (Заемщику) заем в сумме *** на срок 12 месяцев с ***. Договором предусмотрено, что Заемщик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в п.1.1 Договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 1,50%, членские взносы в размере 3,50% в месяц от суммы займа до дня ее возврата (п.2.3 Договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу (п.4.2 Договора).

Кооператив исполнил свои обязательства по Договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме *** согласно расходному кассовому ордеру № ***. Ответчик свои обязательства по уплате компенсационных и членских взносов и возврату займа не выполнил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В качестве обеспечения возврата займа КПК «***» *** заключил договор поручительства № *** с Ивановой С.А., которая обязалась отвечать перед Кооперативом за исполнение Пудовой С.Я. всех ее обязательств, возникших из договора займа № ***.

           На основании изложенного, с ответчиков Пудовой С.Я. и Ивановой С.А. необходимо солидарно взыскать  задолженность по сумме займа в размере ***, по выплате компенсационных взносов за пользование займом, а также членских взносов за период *** в размере ***, всего на общую сумму ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

  В судебном заседании представитель истца КПК «***» в лице Изергиной Н.Б. выступающей по доверенности от 01.11.2011 года исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении в полном объёме и просила их взыскать.

Ответчик Пудова С.Я.  в судебном заседании участия не принимала, письменно заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. 

Ответчик Иванова С.А.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила. 

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются   предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Займодавец вправе в соответствии с п. 2.6 договора займа требовать о Заемщика досрочного возврата займа, уплаты причитающейся компенсации за пользованием займом и членских взносов на покрытие расходов Кооператива.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета суммы займа (л.д. 3) следует, что заемщик не погашал заем, задолженность по договору займа составляет ***.

  В соответствии с п. 4.2 договора займа в случае несвоевременной оплаты суммы займа, Заемщик вправе начислять дополнительную компенсацию  в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Общий размер задолженности составил ***, в том числе по сумме займа в размере ***, по выплате компенсационных взносов за пользование займом, а также членских взносов за период ***, и в материалах дела имеется расчет задолженности (л.д. 3), который проверен судом и соответствует условиям договора займа.

         Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору займа в сумме ***  подлежит удовлетворении.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённых судом исковых требований в соответствии со ст. 333 -19 ч. 1 Налогового кодекса РФ. 

 Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме ***, подлежит взысканию с ответчика.

          Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

         Удовлетворить исковые требования  Кредитного потребительского кооператива «***».

            Взыскать с Пудовой С.Я. и Ивановой С.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «***» сумму займа, компенсационные взносы, членские взносы, дополнительную компенсацию в размере *** и возврат государственной пошлины  в сумме ***, всего ***.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение месяца. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2013.

         Мировой судья                                                                           С.А.Мочалов