Решение по делу № 1-30/2012 от 05.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело <АДРЕС>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.

с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Ботоева С.Б.

подсудимого Рыжов С.Г1,

защитника - адвоката Дугарова Ж.Ц.,  представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>  от 04.04.2012 г.,

потерпевшего Рыжов С.Г1,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в  открытом  судебном заседании в особом порядке  уголовное дело в отношении Рыжов С.Г1, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, не военнообязанного, работающего слесарем <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>  не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,  ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Рыжов С.Г1 обвиняется в том, что  в конце сентября 2011 года, в числах 25 - 30, точная дата дознанием не установлена, около 23:05 часов Рыжов С.Г1 находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> в этот момент на почве личных неприязненных отношений между <ФИО> и <ФИО> произошла словесная ссора, в ходе которой у Рыжов С.Г1 возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Рыжов С.Г1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения морального вреда Рыжов С.Г1 и желая наступления указанных последствий, желая напугать, оказать моральное давление на последнего, Рыжов С.Г1, в вышеуказанное время, находясь в ограде вышеуказанного дома, для убедительности своих действий схватил гр. Рыжов С.Г1 за шею правой рукой и стал сжимать пальцы рук, при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Зови мать, иначе задушу!». Рыжов С.Г1 видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Рыжов С.Г1, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий последнего, услышав слова угрозы убийством в свой адрес, осознавая физическое превосходство отца над собой, не имея возможности и боясь оказать сопротивление Рыжов С.Г1 и пресечь его противоправные действия, слова угрозы убийством воспринял, как реальную угрозу для своей жизни и здоровья. Своими противоправными действиями Рыжов С.Г1 причинил потерпевшему Рыжов С.Г1 моральный вред.

Действия Рыжов С.Г1 квалифицированы по  ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, Рыжов С.Г1 органами дознания обвиняется в том, что 09.03.2012 года около 23 часов Рыжов С.Г1 С .Г., находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> в этот момент на почве личных неприязненных отношений между <ФИО> и <ФИО> произошла ссора, в ходе которой у Рыжов С.Г1 возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Рыжов С.Г1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения морального вреда Рыжов С.Г1 и желая наступления указанных последствий, желая напугать, оказать моральное давление на последнего, Рыжов С.Г1 09 марта 2012 года около 23 часов 00 минут, находясь в указанном выше доме, нанес побои гр. Рыжов С.Г1, далее для убедительности своих действий схватил двумя руками последнего за шею и стал сжимать пальцы рук, при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Задушу тебя, щенок!». Рыжов С.Г1, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Рыжов С.Г1, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий последнего, услышав слова угрозы убийством в свой адрес, осознавая физическое превосходство отца над собой, не имея возможности оказать сопротивление Рыжов С.Г1 и пресечь его противоправные действия, слова угрозы убийством воспринял, как реальную угрозу для своей жизни и здоровья.

Своими противоправными действиями Рыжов С.Г1 причинил потерпевшему Рыжов С.Г1 моральный вред.

Действия Рыжов С.Г1 квалифицированы по  ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевший  Рыжов С.Г1  заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон  (по эпизоду в конце сентября 2011года,  совершенному около 23 часов 05 минут  и по эпизоду  от 09 марта 2012г.  совершенному около 23 часов), т.к. примирился со своим отцом  <ФИО>, претензий к нему не имеет, кроме того просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, т.к. они примирились и  ему принесены извинения.

Обвиняемый Рыжов С.Г1  ходатайство потерпевшего поддержал. Пояснил, что ему понятно в чем он обвиняется, вину признает в полном объеме, действительно извинился перед потерпевшим, они примирились,  в содеянном раскаивается. Против прекращения уголовного дела (по эпизоду в конце сентября 2011года,  совершенному около 23 часов 05 минут  и по эпизоду  от 09 марта 2012г.  совершенному около 23 часов) по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, основания и последствия такого решения ему ясны и понятны.

Защитник Дугаров Ж.Ц.  также ходатайство потерпевшего поддержал, просила дело в отношении  Рыжов С.Г1   прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ботоев С.Б. против прекращения производства по делу не возразил.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Рыжов С.Г1, совершившего преступления, предусмотренные  по ч. 1 ст. 119 УК РФ по эпизоду в конце сентября 2011года,  совершенному около 23 часов 05 минут   и по ч. 1 ст. 119 УК РФ  (по эпизоду  от 09 марта 2012г.  совершенному около 23 часов), может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, с учётом требований ст. 76 УК РФ, так как совершённые им преступления  относятся  к категории небольшой тяжести, Рыжов С.Г1  не судим, от потерпевшего  Рыжов С.Г1  поступило заявление о прекращении уголовного дела, в судебном заседании из пояснений сторон установлено, что они примирились и претензий к Рыжов С.Г1  потерпевший   не имеет. Рыжов С.Г1  против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, вину признает в полном объеме. Исходя из этих обстоятельств, а также мнения сторон, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рыжов С.Г1 прекратить.

Меру процессуального принуждения Рыжов С.Г1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления  в законную силу,  и по вступлении  постановления в законную силу, отменить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25,  239, 256 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рыжов С.Г1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в конце сентября 2011года,  совершенному около 23 часов 05 минут)   и по ч. 1 ст. 119 УК РФ  (по эпизоду  от 09 марта 2012г.  совершенному около 23 часов), в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Рыжов С.Г1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления  в законную силу,  и по вступлении  постановления в законную силу, отменить.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в суде Рыжов С.Г1  освободить на основании  ст. 316 УПК РФ.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                   Е.А.Шилкина