Решение по делу № 2-2168/2015 от 03.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                         26 августа 2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                    Халаевой С.А.

при секретаре                                                                     Паршиной Т.А.,

с участием представителя истца Жавнерович О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2168/2015 по иску ООО «Инвест-силикат-стройсервис» к Плехановой <данные изъяты> о сносе самовольно возведенных построек,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Инвест-силикат-стройсервис» обратилось в суд с иском к Плехановой <данные изъяты> о сносе самовольно возведенных построек. Обосновывают требования тем, что истец является арендатором земельного участка в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, №, № расположенного по адресу: <адрес>, добросовестно оплачивает арендную плату и в полном объеме соблюдает условия договора аренды. В ходе производства строительно-монтажных работ истцом выявлено самовольное возведение недвижимого имущества, в том числе и ответчиком ФИО1 Истец неоднократно в письменном виде и устно обращался к ответчику с просьбой снести самовольно возведенные постройки, в связи с началом строительства объекта: «совмещенная малоэтажная жилая застройка по адресу: <адрес>», но ответчик не желает сносить строения, правоустанавливающие документы на возведенные строения у нее отсутствуют. Возведенные постройки было осуществлено ответчиком без согласия ООО «Инвест-силикат-стройсервис» и органов местного самоуправления. Истец возражает против сохранения самовольно возведенных построек. Ответчик уклоняется от сноса в добровольном порядке построек, тем самым препятствуют строительству объекта, неправомерные действия ответчика приводят к срыву срока строительства и ввода объекта в эксплуатацию. Просят обязать ответчика снести самовольно возведенные постройки, гаражи и освободить земельный участок.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Плехановой Ф.А., поскольку согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В предварительном судебном заседание представитель истца ООО «Инвест-силикат-стройсервис» Жавнерович О.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

         В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ смерть гражданина, являющегося одной из сторон по делу, где спорное правоотношение не допускает правопреемства, является основанием для прекращения производства по делу.

    Судом достоверно установлено, что ответчик Плеханова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № (л.д. 21).

       Поскольку исковые требования ООО «Инвест-силикат-стройсервис»    предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, то производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ч. 4,5 ст. 152, абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-2168/2015 по иску ООО «Инвест-силикат-стройсервис» к Плехановой <данные изъяты> о сносе самовольно возведенных построек – прекратить.

    На определение может быть принесена частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней через Тюменский районный суд.

    Судья                        (подпись)                                  С.А. Халаева