Срок предъявления к исполнению - 2 года
Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми Петрозаводская ул., д. 25, г. Сыктывкар, Республика Коми Дело № 5-3249/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 сентября 2012 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Портнова Ю.В.
установил:
Портнов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 03 августа 2010 года по 31 декабря 2011 года ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», директором которого является Портнов Ю.В., было допущено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, приведшее к искажению сумм налогов более чем на 10%, в том числе по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощённой системы налогообложения за 2011 год, на 412767 руб., чем нарушены положения статей 346.15, 346.16, 346.17, 346.18 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Портнов Ю.В. признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскалялся.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьёй 15.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов.
Согласно примечанию к указанной статье, под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается: - искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов; - искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения Портновым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом № 17-43/13 об административном правонарушении от 05 сентября 2012 года, актом № 17-37/25 выездной налоговой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 05 сентября 2012 года.
В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как предусмотрено ст. 18 Федерального закона, руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании приказа ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 03 августа 2010 года <НОМЕР> Портнов Ю.В. назначен директором общества с <ДАТА2>
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, может выражаться в форме как умысла, так и неосторожности.
Наличие вины в действиях Портнова Ю.В. не вызывает сомнения, поскольку он сознавал характер своих действий и предвидел наступление вредных последствий.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая собранные по делу доказательства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, принимая во внимание при назначении административного наказания такое смягчающее обстоятельство как раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном, судья считает необходимым назначить Портнову Ю.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.11 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Портнова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК МФ РФ по РК (ИФНС России по г. Сыктывкару) ИНН 1101481359 КПП 110101001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми БанкаРоссии
Расчётный счёт 40101810000000010004
ОКАТО 87401000000
КБК 182 1 16 03030 01 6000 140
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.И. Пронив