Решение по делу № 2а-29/2017 (2а-324/2016;) от 27.12.2016

Дело 2а -29/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года с.Большой Улуй

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Марченко П.С.,

с участием помощника прокурора Большеулуйского района Машинского А.М.,

лица, имеющего непогашенную судимость, Ланкина Д.М.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» об установлении административного надзора в отношении Ланкина Дмитрия Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ланкина Д.М., мотивируя тем, что тот имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, пп. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, по которому 21.09.2009г. был осужден Ачинским городским судом к 5 годам лишения свободы. 24.03.2014 года был освобожден условно-досрочно. По месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, по этой причине совершает административные правонарушения, живет на частные подработки, неоднократно привлекался к административной ответственности: 08.07.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 21.11.2016 года по ст. 20.25 КоАП РФ.В связи с чем полагает необходимым установить административный на срок 1 год и установить в отношении Ланкина В.М. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени суток с 23 час. до 06 час., а также обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания-для регистрации.

Представитель межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» Даньшин М.В. о рассмотрении дела уведомлен, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Неявка представителя МО МВД России «Большеулуйское» не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав - Ланкина Д.М., не оспаривавшего совершение двух административных правонарушений, пояснившего, что срок уплаты штрафа он нарушил незначительно,

- Заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление в связи с наличием двух административных правонарушений,

суд считает, что административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» об установлении административного надзора в отношении Ланкина Д.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 6апреля2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, /далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года/ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Ланкин Д.М. 21.09.2009 года был осужден Ачинским городским судом к 5 годам лишения свободы по ч.3 ст. 30, пп. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней 24.03.2014 года.

В течение 2016 года Ланкин Д.М. совершил два административных правонарушения, а именно 05.07.2016 года - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и 17.09.2016 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, относящиеся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен к административной ответственности и наказанию в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» удовлетворить.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» удовлетворить.

В отношении Ланкина Дмитрия Михайловича установить административный на срок 1 /один/ год.

Установить в отношении Ланкина Д.М. следующие административные ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени суток с 23 час. до 06 час.

- Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.