Решение по делу № 4/61/2013 от 16.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2013 года город Гаджиево

Председатель Гаджиевского гарнизонного военного суда Сизов Игорь Владимирович, при секретаре судебного заседания Венгерак А.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шаркова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части (…) мичмана Шаркова Олега Владимировича, родившегося (…)г. в (…), имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),

установил:

Шарков во (…) часу (…) г., находясь в районе (…), в нарушение подп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки (…), государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) (…), в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Шарков себя виновным признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно, в нарушении правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признательных показаний Шаркова его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так из протоколов от (…) г. об административном правонарушении № (…), об отстранении от управления транспортным средством № (…), а также рапортов от (…) г. сотрудников полиции М, П, А, видеозаписи фиксации административного правонарушения, усматривается, что во (…)г., находясь в районе (…), Шарков управлял транспортным средством – автомашиной (…), г.р.з. (…) с признаками алкогольного опьянения. Вследствие этого Шаркову на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было выявлено, что Шарков находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (…) г. № (…) с записью результатов исследования на бумажном носителе № (…) следует, что в присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шаркова, в результате чего установлено, что в момент управления автомобилем последний находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Шарков согласился. Освидетельствование проводилось прибором «Аlcotector-RV 803 PRO-100 COMBI» № (…), калибровка прибора произведена (…) г.

Поскольку освидетельствование Шаркова на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации 26 июня 2008 г. № 475, о чем составлен соответствующий акт, факт его управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен.

Кроме того, инспектор дорожно-патрульной службы лейтенант полиции А. имел право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и у него имелись достаточные основания полагать, что Шарков управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому, в соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, его требование о проведении освидетельствования Шаркова является законным и обоснованным.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, действия Шаркова, который, в нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, во 2-м часу 9 декабря 2013 г., управлял указанным выше транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, необходимо квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Как видно из служебной характеристики, по военной службе Шарков характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шаркова, следует признать полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места прохождения военной службы, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает безальтернативность меры воздействия и поэтому, вне зависимости от состояния и степени опьянения виновного лица, оно подлежит привлечению к административной ответственности и наказанию.

Вместе с тем, при назначении наказания Шаркову с учетом доказательств, смягчающих обстоятельств и характеризующих его личность документов, является правильным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 и 32.7 КоАП РФ,

постановил:

признать Шаркова Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8, ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере (…) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на (…) год и (…) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на следующие банковские реквизиты: (…)

Разъяснить Шаркову О.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Разъяснить Шаркову О.В., что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и исчисляется со дня сдачи лицом, либо фактического изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Гаджиевского гарнизонного военного суда И.В. Сизов