Решение по делу № 2-378/2016 (2-5998/2015;) от 06.07.2015

Дело № 2-378/2016

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2016 года                                                                                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                                Бакалейниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шесрстобитова О.П, к Некоммерческой организации Негосударственному Пенсионному фонду «Наследие» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании права

У С Т А Н О В И Л:

       Истец Шесрстобитова О.П, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании права.

      Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – Шерстобитов А,А..

     В Управлении Пенсионного фонда РФ за выплатой накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Шерстобитова А.А. истец обратилась по истечении шестимесячного срока, поскольку не знала о том, что у нее имеется право обращения.

      Считает, что имеет право на получение пенсионных накоплений, находящихся в специальной части индивидуального лицевого счета умершего сына.

    Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Шерстобитова А.А, признать право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Шерстобитова А.А.

    В ходе разбирательства по делу НОНПФ «Наследие» сообщили, что за выплатой средств пенсионных накоплений, умершего застрахованного лица Шерстобитова А.А. обратилась правопреемница первой очереди: дочь - Шерстобитова В.А, 29.03.2008года рождения.

Средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Шерстобитова А.А. были перечислены законному представителю Шерстобитовой В.А. в размере 99 562,47 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, судом признана обязательной явка Шесрстобитова О.П, для разбирательства по делу с учетом предоставленной информации.

     Однако в судебное заседание Шерстобитова О.П. не явилась.

     Представитель заинтересованного лица НПФ «Наследие», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором не возражал удовлетворению требований Шерстобитовой О.П, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя фонда.

           В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку Шерстобитова О.П не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

      Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Заявление Шесрстобитова О.П, к Некоммерческой организации Негосударственному Пенсионному фонду «Наследие» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании права, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     подпись                                                  Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья:                                                                                                                 Леонтьева И.В.