№ 1 - 212/2019
27RS0012-01-2019-000910-83
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Чегдомын 23 декабря 2019 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В.,
с участием: государственного обвинителя Муратовой О.В.,
подсудимого Чирикалова А.В.,
защитника – адвоката Мельникова Ю.В., предъявившего удостоверение № 339 и ордер № 128 от 16.12.2019,
при секретаре Ковалевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Чирикалова А.В., ---, содержащего по данному уголовному делу под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чирикалов А.В. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.
Чирикалов А.В. в период времени с 00:01 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22:05 часов ДД.ММ.ГГГГ, через незакрытую входную дверь прошел во внутрь <адрес>. Находясь в указанной квартире, Чирикалов А.В., увидел имущество К., а именно находящиеся в комнатах № 1 и № 2 вышеуказанной квартиры клетчатую сумку, не представляющую ценности для К., мужскую куртку стоимостью 3 799 рублей, мужскую дубленку стоимостью 3 490 рублей, одеяло стоимостью 500 рублей, подушку стоимостью 399 рублей, наволочку, диванную подушку не представляющие ценности для К., электрический термопот фирмы «Mitsumaru» модель: BM-50U стоимостью 2 299 рублей. Все обнаруженное имущество Чирикалов А.В. сложил в клетчатую сумку, после чего взял её в руки и вышел в подъезд вышеуказанного дома, чем причинил К. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 487 рублей, так как последний нигде не работает. После чего Чирикалов А.В. удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Чирикалов А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, сам Чирикалов А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Чирикалова А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт Чирикалова А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких.
Чирикалов А.В. характеризуется с неудовлетворительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чирикалову А.В., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном; возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чирикалову А.В., судом не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, в пределах санкции, предусмотренной п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд назначает Чирикалову А.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, и особенностей личности Чирикалова А.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для назначения Чирикалову А.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чирикалова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Чирикалову А.В. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Контроль за поведением условно осужденного Чирикалова А.В. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязав осужденного Чирикалова А.В. ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные специализированным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.
Меру пресечения осужденному Чирикалову А.В. в виде заключения под стражу - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу – клетчатую сумку, мужскую куртку, мужскую дубленку, одеяло, подушку, наволочку, диванную подушку, электрический термопот фирмы «Mitsumaru» – оставить в пользование потерпевшего К.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья Рябов О.В.