Решение по делу № 2-526/2014 (2-6787/2013;) от 10.12.2013

                                           Дело № 2-526/2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 января 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаяхметова Ш. Ш. к Каримову И. Т. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Шаяхметов Ш.Ш. обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. он продал ответчику трактор Т 156, о чем была составлена расписка, ответчик при этом отдал аванс в размере <данные изъяты> руб. и забрал трактор. Трактор имеет стоимость в денежном эквиваленте в размере <данные изъяты> руб. Условия о возврате денежных средств содержатся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ., где предусмотрено, что ответчик обязался рассчитаться за трактор в сумме <данные изъяты> руб. предварительно до нового ДД.ММ.ГГГГ года, однако свои обязательства не выполнил.

В судебном заседании истец Шаяхметов Ш.Ш. и его представитель по доверенности Аминов Р.Р. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, судебные извещения, направляемые по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление к производству суда принято ДД.ММ.ГГГГ., принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.       

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Согласно ст. 807 «По договору займа одна сторона \ займодавец\ передает в собственность другой стороне \ заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \ сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между сторонами с учетом суммы займа должен был быть заключен в письменной форме.

         Из содержания п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что факт передачи истцом денежных средств ответчику должен быть подтвержден в письменной форме.

         В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В суде установлено, что Каримов И.Т. обязуется рассчитаться за трактор Т-156 с Шаяхметовым Ш.Ш. в сумме <данные изъяты> руб., предварительно до нового ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

        В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара…

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как усматривается из текста искового заявления, истец свое обязательство выполнил, передал ответчику трактор Т-156 стоимостью <данные изъяты> руб. и получил аванс в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Поэтому при анализе представленных доказательств, следует основываться на содержание расписки от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расписки, стороны сами в письменной форме определили, что остаток денег за приобретённый трактор ответчик обязуется отдать до нового ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства о выплате оставшейся суммы по расписке или возврате автомобиля.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по расписке подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за просрочку суммы возврата долга в силу ст. 395 ГК РФ

        В силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

      Как установлено, ответчик часть суммы по договору купли-продажи трактора передал, что не оспаривает и истец. Остаток долга обязался вернуть в определенный срок, а именно до нового ДД.ММ.ГГГГ года.

       Период просрочки по день подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 344 дня. <данные изъяты> руб. х 8,25% / 365дн. х 344дн. = <данные изъяты> руб., указанная сумма просрочки также подлежит взысканию с ответчика.

        Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.          

Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

           Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шаяхметова Ш. Ш. к Каримову И. Т. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Каримова И. Т. в пользу Шаяхметова Ш. Ш. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

      Судья                                           Д.И.Мустафина