Решение по делу № 2-267/2015 от 10.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года г.Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Улановой О.К.,

при секретаре Герасименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-267 по иску прокурора Таймырского района в интересах Ковальчука <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Таймырская энергетическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Таймырского района обратился в суд в интересах Ковальчука Н.Я. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Таймырская энергетическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, мотивируя следующим.

В ходе проведенной прокуратурой Таймырского района проверки по жалобе Ковальчука Н.Я. о невыплате ответчиком заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Ковальчук Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ приказом № был принят на работу в ООО «ТаймырЭнергоком»» на должность заместителя главного инженера, с ним был заключен трудовой договор №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Н.Я. переведен на должность главного инженера. Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающиеся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Таким образом, законодателем закреплены гарантии для работников в части своевременной выплаты заработной платы за отработанный период времени. Согласно Правил внутреннего трудового распорядка и Положения об оплате труда работников ООО «ТаймырЭнергоком», первая часть заработной платы (аванс) выплачивается работнику 25 числа месяца, за которой начисляется заработная плата. Остальная часть заработной платы выплачивается 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная платы.

В нарушение норм трудового законодательства Ковальчуку Н.Я. до настоящего времени не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика перед истцом, согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с чем, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Ковальчука Н.Я. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Таймырского района Матюхина М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил Ковальчуку Н.Я. в счет оплаты задолженности <данные изъяты>. и <данные изъяты> а всего <данные изъяты>., что подтверждается представленными платежными ордерами. В связи с чем, представитель истца представил заявление прокурора об уменьшении иска, и просит взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Истец Ковальчук Н.Я. в судебном заседании заявление прокурора об уменьшении иска, взыскании в счет оплаты задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>. поддержал, пояснив, что действительно в счет оплаты задолженности ответчиком ему на счет перечислено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Представитель ответчика – ООО «Таймырская энергетическая компания», Леонгардт С.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск о взыскании в пользу Ковальчука Н.Я. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>. признал, пояснив, что признание иска заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание представителем ответчика иска прокурора Таймырского района, заявленного в интересах Ковальчука Н.Я., о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно в рамках предоставленных ему полномочий. Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением.

В соответствии со статьей 211 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

В силу статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден по требованиям имущественного характера - в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Принять признание представителя ответчика – ООО «Таймырская энергетическая компания» иска прокурора Таймырского района в интересах Ковальчука <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таймырская энергетическая компания» в пользу Ковальчука <данные изъяты>:

-задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

-компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таймырская энергетическая компания» государственную пошлину в бюджет муниципального района в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Председательствующий О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 31 марта 2015 года.