Решение по делу № 5-328/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 328/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                      <ДАТА1>    

          Мировой судья Косланского судебного участка  Республики Коми Калмыков В.Э., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4 рассмотрев в отношении

гр. <Неженец Н.И.1>,

<ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: п. <АДРЕС>, проживающей по адресу: п. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее  не привлекавшейся к административной ответственности,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года (допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах)

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>, в период с 03 часов до 05 часов  <Неженец Н.И.1>допустила нахождение без сопровождения своего несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА5>, в закусочной <ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем нарушила ч. 2 ст. 4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

<Неженец Н.И.1>., будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в её отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ. 

Вина <Неженец Н.И.1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснениями <Неженец Н.И.1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>

ОМВД России по Удорскому району Республики Коми не представило в судебное заседание в отношении  <Неженец Н.И.1> сведений о привлечении ее ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в судебном заседании не установлены отягчающее и смягчающие ее ответственность обстоятельства, поэтому с учетом характера совершенного ей правонарушения, с учетом личности правонарушителя, суд считает возможным назначить <Неженец Н.И.1> административное наказание в виде предупреждения.

 Руководствуясь ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Неженец Н.И.1>, <ДАТА2> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

        Мировой судья                                                                                    В.Э. Калмыков