Дело № 2- 1966/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» мая 2017 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Косых М.А.
при секретаре судебного заседания Ефремове А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании процентов, мотивировав свои требования тем, что решением <данные изъяты> районного суда г.Хабаровска от 26.06.2015г., вступившим в законную силу 09.10.2015г., признан недействительным договор купли- продажи квартиры, по адресу <данные изъяты> заключенный между <данные изъяты>. и <данные изъяты>., применены последствия недействительности сделки, взыскано с <данные изъяты>. в пользу <данные изъяты> денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> рублей. Однако с <данные изъяты> по настоящее время продолжает незаконно пользоваться ее денежными средствами. Согласно справке ОСП по Индустриальному району за период с <данные изъяты> по настоящее время с <данные изъяты>. взыскано <данные изъяты> руб. Решением суда Индустриального района г. Хабаровска от 05.04.2016 года с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей на дату вынесения судебного решения, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не присутствовала, о дне и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик <данные изъяты>. не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебной повестки.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда г. Хабаровска от 26.06.2015г., исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы - удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли- продажи квартиры, по адресу <данные изъяты>, заключенный между <данные изъяты>. и <данные изъяты>., применены последствия недействительности сделки, взыскано с <данные изъяты>. в пользу <данные изъяты>. денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> рублей, госпошлина в размере <данные изъяты>. В остальной части заявленных требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09.10.2015г., указанное решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05.04.2016 года исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оказанию юридических услуг, расходы по оплате госпошлины - удовлетворены частично. Взыскано с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Согласно справке ОСП по Индустриальному району г. Хабаровску от 03.02.2017г., в ОСП находится исполнительное производство <данные изъяты>., возбужденное на основании исполнительного документа по делу <данные изъяты>., выданного <данные изъяты> районным судом г. Хабаровска в отношении <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> предмет исполнения: задолженность в сумме <данные изъяты> руб. По данному исполнительному производству с <данные изъяты> года с должника взыскано <данные изъяты>. остаток задолженности на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что денежные средства, которые истец вправе был получить по решению суда он не получил, сумма взысканная решением суда не в полном объеме возращена.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законно и обосновано.
При предъявлении иска истец заявил требование о начислении процентов с <данные изъяты>. Проверив представленный истцом расчет, суд, полагает его верным, поскольку в силу положений ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Так же при расчете суммы процентов суд исходит из разъяснений Постановления № 13/14 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 года о том, что для установления процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании процентов, удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья М.А. Косых
Мотивированное решение изготовлено 18.05.17г.