Решение по делу № 2-2900/2015 от 01.04.2015

Дело №2-2900/15

Изготовлено 26.05.2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 25 мая 2015 г.

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Зиновьевой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к М.М.М., М.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к М.М.М., М.Ю.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 148 280,40 рублей, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и М.М.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой % за пользование кредитом.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать банку проценты за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в предусмотренный договором срок.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком М.Ю.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 148 280,40 рублей, которую ответчики в добровольном порядке не погашают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.А.Л. исковые требования поддержал.

Ответчики М.М.М. М.Ю.Н. исковые требования признали, размер задолженности не оспаривали.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и М.М.М. заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой % за пользование кредитом.

В соответствии с приложением № к кредитному договору ответчик обязался погашать сумму кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком М.Ю.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Банк воспользовался своим правом, предусмотренным п. 3.1.1. Кредитного договора, и решил расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с должника всю задолженность по договору. Истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21) о досрочном возврате ссудной задолженности, расторжении договора, однако обязанности, предусмотренные кредитным договором, ответчиками исполнены не были.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 280,40 рублей, из них сумма основного долга 100 248,25 рублей, проценты –31 152,12 руб., пени по просроченному основному долгу – 8408,48 руб., пени по просроченным процентам - 8471,55 руб.

Расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчиками не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с М.М.М., с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» с М.М.М., М.Ю.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 148 280 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 165 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля

Судья О.А.Нувахова