Решение по делу № 2-1554/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-1554/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года                         г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при секретаре Веселковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Васильеву С.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Васильеву С.А. о взыскании денежных средств

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 450 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 18,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора). Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.. 3.1 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п. 3.1.5-3.1.6 договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1 Договора). В соответствии с условиями Договора ответчику был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету. Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика. Истец уведомил Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял, в связи с чем ОАО АКБ «Банк Москвы» в соответствии с условиями Договора реализует свое право на взыскание просроченной задолженности в исковом производстве. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> размер требований истца составляет 616 049 руб. 12 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 420 898 руб. 30 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 80 454 руб. 23 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 114 696 руб. 59 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, а также госпошлину, уплаченную за подачу заявления в размере 9 360 руб. 49 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Васильев С.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений не представил.

С учётом изложенного, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Васильевым С.А. был заключен кредитный договор <№>.

В соответствии с условиями договора согласно п.п. 1.1, 1.2. истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 450 000 рублей на потребительские цели сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 18,5% годовых.

Согласно п. 3.1.4 Договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п. 3.1.7 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п. 3.1.5-3.1.6 договора).

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить баку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

Согласно раздела 7 Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 616 049 руб. 12 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 420 898 руб. 30 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – 80 454 руб. 23 коп.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 114 696 руб. 59 коп.

Возражений относительно размера задолженности ответчиком не представлено.

Суд полагает, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика в сумме 9 360 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Васильеву С.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Васильева С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в сумме 616 049 (шестьсот шестнадцать тысяч сорок девять) рублей 12 копеек, в том числе:

- просроченную задолженность по основному долгу – 420 898 (четыреста двадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек;

- проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 80 454 (восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 23 копейки;

- неустойку (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 114 696 (сто четырнадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с Васильева С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Е.С. Комарова