Решение по делу № 2-10963/2016 от 10.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.Р. к Администрации городского поселения ..... о признании незаконным постановления о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании восстановить на учете,

у с т а н о в и л:

Васильева Н.Р. обратилась в суд с иском о признании недействительным постановления Администрации г/п ..... № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ее и ее сына ФИО с учета по улучшению жилищных условий и обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки и сохранением номера очередности. Свои требования истица обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в составе семьи она и сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГрождения. В ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения истица приобрела в собственность жилой дом с земельным участков в АДРЕС. Оспариваемым постановлением истица была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с утратой оснований для постановки на учет. Ссылаясь на то, что ее жилищные условия не изменились, жилой дом в АДРЕС непригоден к проживанию, по настоящее время она с сыном проживает в общежитии, имеет право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель ответчика с иском не согласилась, ссылаясь на то, что доказательств признания приобретенного жилого дома непригодным к проживанию не представлено, соответственно его наличие обосновано учтено при определении наличия имущества у истицы, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ФГБУНУ «3-е лицо» полагал, заявленные требования не обоснованы.

Третье лицо Васильев А.А. в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Васильева Н.Р. и ее сын ФИО. зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС. Указанный жилой дом является общежитием и находится в ведении ФГБУНУ «3-е лицо», жилое помещение было предоставлено истице на основании ордера на период работы в системе ВНИИССОК.

На основании постановления Главы ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Н.Р., в составе семьи она и несовершеннолетний сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, приняты на учет по улучшению жилищных условий на основании п.9.5 на общих основаниях, на ДД.ММ.ГГГГ номер очереди ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Н.Р. приобрела в собственность жилой дом общей площадью 30,7 кв.м и земельный участок при нем площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные сведения были представлены истицей в Администрацию ..... района.

Постановлением Администрации ..... муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Н.Р., с учетом члена семьи ФИО, снята с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии со ст.56 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения на основании договора социального найма.

Истица пояснила, что приобретенный ею жилой дом не должен учитываться при определении нормы жилого помещения, поскольку является непригодным к проживанию.

Между тем из сообщения Администрации ..... с/п ..... усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ от Васильевой Н.Р. поступило заявление о признании жилого дома непригодным к проживанию, на основании которого межведомственной комиссией произведено обследование АДРЕС, однако для разрешения вопроса о признании жилого дома непригодным к проживанию требуется заключение проектно-изыскательской организации по результатам исследования элементов ограждающих и несущих конструкций дома, которое не было представлено.

Таким образом установлено, что жилой дом, находящийся в собственности истца по настоящее время непригодным к проживанию не признан.

В соответствии со ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Часть ч.4 ст.52 ЖК РФ предусматривает, что с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет.

Согласно положениям ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Часть 2 указанной статьи устанавливает, что при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Согласно ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно Решению Совета депутатов г/п ..... № от ДД.ММ.ГГГГ установлена учетная норма площади жилого помещения для принятия граждан на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, которая составила 8,0 кв.м общей площади жилого помещения на одного члена семьи. Норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 14,0 кв.м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Согласно подп.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что администрацией г/п ..... были получены сведений об увеличении размера общей площади жилого помещения, приходящегося на каждого члена семьи истицы, в связи с чем общая площадь на каждого члена семьи превысила установленную норму общей площади, при этом доказательств того, что жилой дом является непригодным к проживанию истицей представлено не было.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истица, в составе семьи два человека, она и сын ФИО., утратила основания дающие право состоять на учете нуждающихся в жилом помещении, учитывая, что оспариваемое постановление принято уполномоченным лицом в рамках предоставленных полномочий в установленном законом порядке с учетом представленных документов, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении иска Васильевой Н.Р. к Администрации городского поселения ..... о признании незаконным постановления о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании восстановить на учете.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-10963/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.