Решение по делу № 5-97/2017 от 10.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 10 июля 2017 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кравец В.В.,

рассмотрев в помещении суда материалы административного дела по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кравец В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата>, находясь в общественном месте в <адрес> около <адрес>, Кравец В.В. имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии гражданских лиц, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал противоправные действия.

В судебном заседании Кравец В.В. свою вину в нарушении общественного порядка признал полностью, раскаялся, пояснил, что ругался так как был пьян.

Кроме признания вины Кравец В.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Кравец В.В., объяснениями свидетелей – ФИО4, ФИО5 от <дата>, подтвердивших факт выражения Кравец В.В. в общественном месте нецензурной бранью в их присутствии, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которого <дата> в <дата> Кравец В.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, протоколом № № от <дата> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <дата> в <дата> для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом № № об административном задержании, в соответствии с которым Кравец В.В. доставлен в отдел МВД по <адрес> <дата> в <дата>, в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, справкой ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» от <дата>, в соответствии с которой Кравец В.В. был осмотрен врачом психиатром-наркологом, по состоянию здоровья содержаться в КАЗ отдела МВД России по <адрес> не противопоказано.

Действия Кравец В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность Кравец В.В., смягчающими ответственность обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении Кравец В.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░