Решение по делу № 1-22/2011 от 06.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Янаул РБ 06 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан Андарьянов Г.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Янаульского района Фазылова ***, подсудимого Шакирова ***, защитника адвоката Гарипова ***, представившего удостоверение №*** и ордер №***, при секретаре Хайдаршиной А.К., рассмотрев уголовное дело в отношении Шакирова ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шакиров *** умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, около 12 часов 00 минут 06 декабря 2010 года Шакиров *** находясь возле своего дома, расположенного по адресу: ***, увидев оставленный без присмотра тракторный прицеп марки *** стоимостью 13300 рублей, принадлежащий СПК «***» Янаульского района, у него возник корыстный умысел на тайное хищение данного прицепа. Реализуя свой преступный умысел, Шакиров *** тайно похитил данный тракторный прицеп марки *** стоимостью 13300 рублей, принадлежащий СПК «***», после чего распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Шакиров *** причинил материальный ущерб СПК «***» в размере 13300 рублей. Таким образом, Шакиров *** своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гособвинитель и представитель потерпевшей организации не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав доводы подсудимого, мнение прокурора и защитника, представителя потерпевшего, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Шакирову *** обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При определении вида и меры наказания Шакирову *** суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, место работы где характеризуется положительно, дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание суд усматривает наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, а также то, что подсудимый является участником боевых действий. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, мнение представителя потерпевшей организации, суд приходит к выводу, что исправление Шакирова *** возможно без изоляции от общества, применив в его отношении ст.73 УК РФ, назначив ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Шакирова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Шакирову *** наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения осужденному Шакирову *** - подписку о невыезде - не изменять до вступления приговора в законную силу. Дополнительно обязать осужденного Шакирова *** в период испытательного срока ежемесячно в назначенный УИИ №*** день являться на регистрацию и не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Контроль за исполнением дополнительного обязательства подсудимым осужденным возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию № *** и Янаульского района РБ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Янаульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья __________________ Г.М.Андарьянов Приговор вступил в законную силу 19 апреля 2011 года.