Решение по делу № 2-646/2012 от 27.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город  Гусиноозерск                                                                                 27 июня 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Шустров А,А.1, Шустров А,А.1 о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал»  обратилось в суд с иском к Шустров А,А.1, Шустров А,А.1 о взыскании задолженности по оплате за холодную воду и канализацию за период  пользования с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 4040,15 рублей, мотивируя тем, что ответчики образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» Гроздова А.А. иск поддержал и  суду пояснила, что ответчики  проживают в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, имеют задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 4040,15 рублей, которую добровольно не погашают. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность  в  принудительном порядке. 

Ответчик Шустров А,А.1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Ответчик Шустров А,А.1 в судебном заседании отсутствовал, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. В соответствии со ст.ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося  на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, выслушав представителя  истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки  МБУ «Многофункциональный  городской центр по предоставлению муниципальных услуг» Шустров А,А.1, Шустров А,А.1 зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Обстоятельство задолженности ответчиков по оплате услуг истца в размере  4040,15 рублей надлежаще подтверждено расчетной ведомостью, которая ответчиками не оспорена. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ Щустров А.А. несет солидарную ответственность с Шустров А,А.1 по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4040,15 рублей подлежит принудительному взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.              

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 233-237  ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск  ООО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шустров А,А.1, Шустров А,А.1 в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 4040,15 рублей (четыре тысячи сорок рублей 15 копеек). 

Взыскать солидарно с Шустров А,А.1, Шустров А,А.1 государственную пошлину в доход государства в размере  400 рублей (четыреста рублей). 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                                                  Игумнова Е.В.

2-646/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Селенгинского района
Судья
Игумнова Евгения Викторовна
Дело на странице суда
sel2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее