Дело № 2а-743/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 января 2016 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Булатовой
при секретаре Л.С. Смирновой
с участием прокурора И.И. Саитова
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ к Мифтахову Р.И. об установлении административного надзора,
установил:
В обоснование своих требований административным истцом указано, что Мифтахов Р.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, установлен рецидив преступлений. Мифтахов Р.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ Мифтахов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В этой связи административный истец просил суд установить административный надзор в отношении Мифтахов Р.И. на три года, установив ему следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> в период с 22:00 до 07:00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться на регистрацию в УМВД <адрес> четыре раза в месяц.
В судебном заседании представитель Мифтахов Р.И. против удовлетворения заявления возражал.
Суд, выслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что Мифтахов Р.И. Мифтахов Р.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, установлен рецидив преступлений. Мифтахов Р.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ Ф.И Мифтахов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом (если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Учитывая, что административный ответчик судим за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания допустил 23 нарушения, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ и установить административный надзор в отношении Мифтахов Р.И. сроком на два года.
Ст.4 вышеназванного Закона РФ предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
Требования административного истца в части установления в отношении Мифтахов Р.И. административных ограничений подлежат частичному удовлетворению. Требования о запрете посещения иных мероприятий не могут быть удовлетворены. Как разъяснил в п.11 своего постановления Пленум Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, а также должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении. Вышеуказанные требования административного истца не отвечают положениям ч.6 ст.180 КАС РФ и являются неисполнимыми. Кроме того, требования административного истца об указании конкретного места жительства Мифтахов Р.И. при установлении в отношении него административных ограничений также не подлежат удовлетворению, так как после освобождения он может избрать иное место жительства.
Таким образом, суд считает необходимым назначить Мифтахов Р.И. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.
Руководствуясь ст.272-273 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ к Мифтахову Р.И. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении Мифтахова Р.И. административный надзор сроком на два года.
Установить в отношении Мифтахов Р.И. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязания являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней.
Судья Р.Р. Булатова