Решение по делу № 2-293/2012 от 16.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                  Дело №2/3-293/12

                                            З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года                                                                     город  Казань

Мировой судья судебного участка №3 Московского района г. Казани Республики Татарстан Мигунова О.И.,

при секретаре судебного заседания Гайазовой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Возрождение-16» к Зариповой Л.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                      У С Т А  Н О В И Л:

            КПК «Возрождение» обратилось в суд с иском к Зариповой Л.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что дд.мм.гг. между КПК «Возрождение-16» и Зариповой Л.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 34583 рубля 33 копейки сроком до дд.мм.гг..

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнял, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивал.

            Требованием от дд.мм.гг. истец уведомил ответчика о расторжении договора займа и потребовал немедленного возврата всей суммы займа с процентами. После получения требования ответчик оплатил часть суммы долга в размере 26887 рублей 03 копейки.

            По состоянию на дд.мм.гг. сумма задолженности Зариповой Л.Г. составляет 28468 руб. 43 коп. Указанную сумму, а также возврат государственной пошлины в размере 1054 рубля 05 копеек истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Зарипова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила, об уважительных причинах неявки не уведомила, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве с согласия представителя истца.         

            В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного  о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено  в порядке заочного производства.

            Мировой судья, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

             Согласно  ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. между КПК «Возрождение-16» и Зариповой Л.Г. заключен договор займа №№ сроком до дд.мм.гг.. Дд.мм.гг. ответчику был выдан займ в размере 34583 рубля 33 копейки, что подтверждается платежным поручением №№ (л.д. ).

Договор был заключен в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) КПК «Возрождение-16» предложений, изложенных в заявлении клиента. Ответчик согласился получить займ на условиях и тарифах КПК «Возрождение-16».

По договору займа ежемесячный платеж по кредиту с процентами за пользование займом, с членским взносом, с дополнительным взносом составляет ежемесячно по 3449 рублей 16 копеек.

Согласно договору займа при нарушении хотя бы одного срока внесения платежа, установленный графиком, займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Договор считается расторгнутым с момента отправки требования о расторжении. В этом случае заемщик обязан в течение 14 дней уплатить всю оставшуюся сумму займа и всю сумму процентов, а также уплатить неустойку в виде штрафов за просрочку платежей.

В соответствии с договором истец вправе требовать у ответчика пени за каждый день просрочки платежа в размере 2% от суммы очередного платежа вплоть до момента непосредственного внесения платежа.

После получения требования должник оплатил часть суммы долга в размере 26887 рублей 03 копейки, которые, согласно договору были распределены на погашение штрафа в размере 2629 рублей 45 копеек, на погашение процентов за пользование займом в сумме 24257 рублей 58 копеек. Остальную часть долга до настоящего времени должник не оплатил.

По состоянию на дд.мм.гг. сумма задолженности Зариповой Л.Г. составляет 28468 рублей 43 копейки - просроченная часть основного долга.

            Таким образом, с ответчика необходимо взыскать задолженность по договору займа в размере 28468 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1054 рубля 05 копеек, уплаченная истцом при подаче иска.

            Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ,

                                                               Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Возрождение-16» к Зариповой Л.Г. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

            Взыскать с  Зариповой Л.Г. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Возрождение-16»  задолженность по договору займа в размере 28468 рублей 43 копейки и возврат государственной пошлины в размере 1054 рубля 05 копеек.      

Ответчик  вправе подать в судебный участок № 3 Московского  района города Ка­зани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного реше­ния судьи, а в случае,  если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Мигунова О.И.