Дело №5-178\13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2013 года г. Нурлат
Мировой судья судебного участка № 1 Нурлатского района и г. Нурлат РТ Минигалимов М.С., рассмотрев административный материал о нарушении статьи 15.6. части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шайхутдинова Р.Х.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
с участием представителя Шайхутдинова Р.Х. - <ФИО2> и представителя МРИ ФНС РФ №12 по РТ <ФИО3>.
Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
Шайхутдинов Р.Х., как должностное лицо, привлекается к административной ответственности по статье 15.6. части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что в нарушение требований статьи 80 пункта 3 абзаца 3 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный срок, в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2012 год в <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое следовало представить не позднее <ДАТА3>
В судебном заседании Шайхутдинов Р.Х. и его представитель Ханеня А.Н. признали указанные в протоколе факты, пояснив, что указанные сведения были представлены <ДАТА4>, но в связи с тем, что <ДАТА5> годап была проведена плановая замена ключа руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> программы «Текснет-Референт» и из-за сбоя программы при обработке сертификатов в ЗАО «ТексНет» этот сертификат обработался неправильно. Вследствие этого их отчетам, отправленные в МРИ ФНС РФ №12 по РТ было отказано в приеме деклараций в электронном виде. После устранения всех технических неполадок отчеты вновь были направлены адресату, но просроченным сроком.
Участвовавшая при рассмотрении дела представитель МРИ ФНС РФ №12 по РТ Гордиенко С.А. подтвердила, что факты указанные Шайхутдиновым Р.Х. о том, что при обработке сертификатов в ЗАО «ТексНет» допускались неполадки, что привело нарушению сроков предоставления отчетов, но это не освобождает должностных лиц, ответственных в предоставлении ответов, обеспечить предоставление в налоговый орган отчетов в письменной форме в установленный законом срок, но это может быть учтено при назначении наказания.
С учетом имеющихся материалов и доводов Шайхутдинова Р.Х. и его представителя, а также представителя МРИ ФНС России №12 по РТ Гордиенко С.А., мировой судья считает, что вина Шайхутдинова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6. части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана. Однако, учитывая, что им отчеты в налоговый орган были представлены с опозданием за короткий промежуток времени, причиной этому также явилось не исправность системы электронной связи, суд признает данные факты смягчающим обстоятельством.
Руководствуясь статьями 2.9., 24.5, 29.9. части 1 пункта 2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении Шайхутдинова Р.Х.1 по статье 15.6. части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нурлатский райсуд РТ через мирового судью.
Мировой судья: М.С. Минигалимов