О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2012 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.
при секретаре Зарбаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> к Баршев Б.П.1 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> просит взыскать с ответчика Баршев Б.П.1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, задолженность по арендной плате в размере 19 208 руб. 81 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> и Баршев Б.П.1 был заключен договор аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА3> которым арендатору был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 2, площадью 699 кв.м. на срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование земельным участком. Арендатор данное условие не соблюдает, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 19 208 руб. 81 коп. Ответчику были направлены требования по уплате образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд о взыскании ответчика суммы задолженности в размере 19 208 руб. 81 коп., а также пени в размере 4 564, 17 руб.
Представитель истца <ФИО2> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью должника Баршев Б.П.1
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью должника Баршев Б.П.1
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Так, суду представлены сведения из специализированного отдела по государственной регистрации смерти г. <АДРЕС> Управления ЗАГС Республики <АДРЕС> о том, что <ДАТА8> составлена запись акта о смерти <НОМЕР> на гражданина Баршев Б.П.1
Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Баршев Б.П.1 о взыскании суммы, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Мировой судья И.Н. Григорьева