Дело № 5- 632/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Печора 10 сентября 2011 года
Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Зуева ФИО1, <ДАТА2> Х
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении Зуева С.В. сотрудниками ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Зуев С.В. пояснил, что <ДАТА4> утром сидел в а/м Х, слушал музыку, решил включить магнитолу, включил зажигание, а а/м была на скорости, он сидел на водительском месте, так как а/м поехала, ему пришлось выворачивать руль. Происходило это уд. Х по ул. <АДРЕС>, затем он врезался в забор у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Подъехали сотрудники ГИБДД, на месте прошел освидетельствование, с результатами согласен, протокол об административном правонарушении не оспаривал.
Мировой судья, заслушав объяснения Зуева С.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в 10 час 37 мину у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял а/м Х Х, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного).
В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления Зуевым С.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела.
На основании соответствующих протоколов <ДАТА4> в 10 час 45 мин Зуев С.В. был отстранен от управления транспортным средством и проведено освидетельствование.
Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования Х Х от <ДАТА4>. Из акта видно, что Зуев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Оснований, не доверять этому акту, у суда не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Зуев С.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления т/с, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершил грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. Х.9, ст. Х.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Назначить Зуеву ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 7 ( семь) суток.
Срок административного задержания исчислять с 10 час 37 мин <ДАТА4>.
Копию постановления вручить Зуеву С.В. и направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Юбилейный судебный участок г.Печора.
Мировой судья О. П. Лузан