Решение по делу № 2-21/2011 от 21.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                 Дело № 2-21/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми

при секретаре Стефановой И.В.,

с участием представителя истца <ОРГАНИЗАЦИЯ> <ФИО1>,

21 января 2011 года в г. Вуктыл рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ОРГАНИЗАЦИЯ> к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

В Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения в виде полученного пособия при рождении ребенка в сумме <СУММА>рублей, ошибочно перечисленного на счет ответчика, обратилось <ОРГАНИЗАЦИЯ>.

 В своем   исковом заявлении истец указал, что <ДАТА> <ОРГАНИЗАЦИЯ> повторно, ошибочно перевел на счет ответчика <ФИО2> пособие при рождении ребенка в сумме <СУММА>рублей.  Добровольно ответчик вернуть денежные средства не желает. Считают полученные средства неосновательным обогащением, подлежащим взысканию с истца.

Представитель истца <ОРГАНИЗАЦИЯ> <ФИО1> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении в полном объеме.

Ответчик ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие,  исковые требования не признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Так, в судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению <ОРГАНИЗАЦИЯ> от <ДАТА> <НОМЕР> истцом перечислено на счет ответчика <ФИО2> единовременное пособие при рождении ребенка в сумме <СУММА>рублей.

Согласно письму <ОРГАНИЗАЦИЯ> <НОМЕР> от <ДАТА> направленное в адрес <ОРГАНИЗАЦИЯ>, <ДАТА> на счет ответчика, по платежному поручению <ОРГАНИЗАЦИЯ> <НОМЕР>, повторно перечислено единовременное пособие в сумме <СУММА>рублей.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

 Частью 3 статьи 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Единовременное пособие при рождении ребенка ошибочно перечисленное истцом на счет ответчика <ФИО2>, согласно Гражданскому законодательству РФ относится к виду платежей, которые не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Исключительных обстоятельств позволяющих взыскать ошибочно перечисленное пособие, в виде недобросовестности  со стороны ответчика, а так же при этом счетной ошибки, в судебном заседании установлено не было.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ошибочно перечисленных денежных средств, являются не основанными на Законе и удовлетворению не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

 В удовлетворении исковых требований <ОРГАНИЗАЦИЯ> к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

  Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме через мирового судью Вуктыльского судебного  участка.

Мировой судья                                                                                М.Ю. Явоненко