ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Кортукова Т.В., при секретаре Новолодской Н.А., с участием представителя истца Никитиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарапуловой <ФИО1> к Гавриловой <ФИО2> о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга.
В судебном заседании представитель истца Никитина Т.Г., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала полностью, пояснив, что 13 мая 2011 года Гаврилова О.В. взялапо договору-расписке в кредит обувь на сумму 2600 рублей, обязуясь вернуть деньги до <ДАТА3> В случае просрочки обязуется выплачивать 5% ежемесячно от общей суммы долга. Однако до настоящего времени указанную сумму не вернула. Обращаясь в суд истица просит взыскать с ответчика сумму долга 2600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1690 рублей, расходы по оплате госпошлины-1717,10 рублей и расходы на оплату услуг представителя - за составление искового заявления, участие в суде, оформление доверенности, в сумме 5700 рублей, компенсацию морального вреда-3000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчиков в заочном судопроизводстве и частично удовлетворить требования по следующим основаниям.
Установлено судом, что <ДАТА2> Гаврилова О.В. взяла по договору-расписке в кредит обувь на сумму 2600 рублей, обязуясь вернуть деньги до <ДАТА3> Между сторонами имел место договор купли-продажи, предусмотренный ст. 454 ГК РФ, согласно которого одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Данные правоотношения между сторонами закреплены договором купли-продажи. А также подтверждены распиской Гавриловой О.В. Цена также оговорена договором.
Согласно ч.3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных денег. Следовательно, требования истца обоснованны и законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Договором от <ДАТА4> заключенным между сторонами предусмотрена ответственность покупателя за нарушение графика платежей в срок, в виде уплаты процентов в размере 5 % ежемесячно от суммы долга.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком Гавриловой О.В,. своего обязательства об оплате стоимости товара, проданного в кредит, подтверждается представленным договором. Ответчиком данный факт не оспорен. В связи с чем, являются обоснованными требования истца о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком. Расчет приведенный истцом признается судом верным. Сумма процентов также подлежит удовлетворению.
Что касается компенсации морального вреда, то в силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В результате несвоевременного исполнения обязательств со стороны Гавриловой О.В., были нарушены имущественные права Сарапуловой Н.М., в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает. Иных доказательств причинения моральных и нравственных страданий Сарапуловой Н.М. суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, оформление доверенности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат удержанию судебные расходы понесенные истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенной судом сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сарапуловой <ФИО1> к Гавриловой <ФИО2> о взыскании долга по договору купли-продажи, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Гавриловой <ФИО3> сумму долга в размере 2600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1690 рублей, судебные расходы в размере 5700 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 400 рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено <ДАТА5>
Мировой судья: Т.В.Кортукова