Решение по делу № 2-2264/2011 ~ М-1831/2011 от 20.06.2011

Гражданское дело № 2-2264/11

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Дергачевой Н.В.;

при секретаре Еникеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьевой Э.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. Просит взыскать с ответчикаоговору строительного подряда у, Симакову В.Н. в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты>., возложить на ответчика судебные расходы.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Петров К.И. и представитель ответчика по доверенности Сергеева М.Ф., ходатайствовали об утверждении судом проекта мирового соглашения, согласно которому:

1. Истец Терентьева Э.В. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме, в том числе:

- страховое возмещение – <данные изъяты>.,

- расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>.,

- расходы по оплате гос.пошлины – <данные изъяты>.

2. Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает истцу Терентьевой Э.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>. в течение 10 (Десяти) дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении настоящего заявления, путем перечисления денежных средств на представленные истцом реквизиты банка.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

2. ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.