Дело № 1-32/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Белорецк РБ 14 апреля 2011 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан Чигрина Г.Д.
с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора Канафеевой Е.М.
подсудимого Витязева С.В.,
защитника - адвоката Белорецкого городского специализированного филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Хажиахметова М.З. действующего на основании ордера №<****>, представившего удостоверение № <****>,
при секретаре Абдулгафаровой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Витязева С.В.1
<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> около 20.00 часов Витязев С.В.1 находясь в помещении отеля «<****>», расположенного по ул. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана администратора отеля Ф.И.О.2, введя последнюю в заблуждение относительности своего умысла, не имея намерения возвратить по принадлежности, взяв под предлогом проката, похитил два велосипеда: марки «<****>» стоимостью 7000 рублей и «<****>» стоимостью 3 500 рублей на общую сумму 10 500 рублей, принадлежащие отелю «<****>», с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями отелю «<****>» материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Витязева С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Витязев С.В.1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство им было поддержано в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый Витязев С.В.1, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без её участия, на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения согласна. Вопрос наказания она оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель, согласен с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по ч.1 ст.159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Витязева С.В.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество.
При назначении наказания Витязеву С.В.1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи:
Витязев С.В.1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признает, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ так же является обстоятельством смягчающим наказание, представитель потерпевшего не настаивает на назначении строгого наказания.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учётом указанных обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого Витязева С.В.1 без реального отбывания наказания и в соответствии, со ст. 73 УК РФ применить условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь, статьями 314, 316 и 322 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Витязева С.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным и применить условное осуждение с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать Витязева С.В. не менять места жительства на период отбывания наказания, ежемесячно регистрироваться в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения Витязеву С.В.1- подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - <****> по вступлении приговора в законную силу отправить в <АДРЕС>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий районный суд в течении 10 дней со дня оглашения приговора через мирового судью.
Председательствующий-мировой судья подпись Г.Д. Чигрин
Приговор вступил в законную силу «25 » апреля 2011 года
Копия верна: Мировой судья __________________________